Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

Постановление Пленума № 77-23-08-09п от 19 деабря 2008 года по делам № 195-08-07,06,11  

Просмотров: 1 146

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА

АРБИТРАЖНОГО СУДА ПМР

 

Дело №77-23/08 -09 П
г. Тирасполь                                                                                                                       19 декабря 2008 года

Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики в составе:

председательствующего - Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мильмана ИА.,

первого заместителя Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Герун Т.Н.,

заместителя Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Рассказова В.В.,

судей Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики :Сибирко Г.П., Шидловской О.А., Лука Е.В., Романенко А.П., Мальского Э.А., Костяновского Е.А., Алексеевой А.Б.,

рассмотрел протест Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики на постановление кассационной инстанции Арбитражного суда от 14 октября 2008 года по делу №195/08-07,06,11 по иску ЗАО «Агропромбанк» к налоговой инспекции по городу Тирасполю о признании недействительным предписания налоговой инспекции №07-04/992 от 28 февраля 2008 года.

Заслушав и обсудив доклад заместителя Председателя Арбитражного Суда Рассказова В.В., Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики установил следующее.

Постановлением кассационной инстанции от 14 октября 2008 года суд в составе судьи Герун Т.Н. отменил решение суда первой инстанции по делу №195/08-07,06,11 и направил дело на новое рассмотрение.

Постановление от 14 октября 2008 года вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене по следующим основаниям.

 

Настоящее дело рассматривалось в кассационной инстанции дважды - 25 июня 2008 года и 14 октября 2008 года в составе первого заместителя Председателя Арбитражного суда ПМР - судьи Герун Т.Н.

На основании пункта 2 статьи 17 АПК ПМР судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, за исключением надзорной, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, дело по кассационной жалобе ЗАО «Агропромбанк» рассмотрено судом в незаконном составе, так как повторное участие судьи Герун Т.Н. в рассмотрении дела в кассационной инстанции 14 октября 2008 года является нарушением пункта 2 статьи 17 АПК ПМР. Указанное нарушение нормы процессуального права является в любом случае основанием для отмены постановления от 14 октября 2008 года и направлению дела на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции в ином составе суда.

Руководствуясь статьями 163,164,165 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Протест Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики удовлетворить.

Постановление кассационной инстанции Арбитражного суда от 14 октября 2008 года по делу №195/08-07,06,11 отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

 

 

 

Председатель Арбитражного суда Приднестровской Молдавской

Республики                                                                                                              И.А. Мильман

 

Секретарь Пленума Арбитражного суда

Приднестровской Молдавской Республики                                                           О.А. Шидловская

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 8) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 8)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.