Постановление Пленума № 21-08-10п от 28 марта 2008 года по делу № 160-07-09к  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

28 марта2008 года                                                                                                                                                г. Тирасполь

Дело №21/08- 10п

Пленум Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики в составе: председательствующего - Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мильмана И. А.,

секретаря Пленума - Шидловской О.А.

членов Пленума: Алексеевой А.Б, Герун Т.Н., Кириленко А.В., Костяновского Е.А., Лука Е.В., Мальский Э.А., Рассказов В.В., Романенко А.П., Сибирко Т.П.

рассмотрел протест Председателя Арбитражного суда о пересмотре в порядке надзора определения кассационной инстанции Арбитражного суда от 04.12.07 г. по делу № 160/07-09к. В заседании приняли участие:

Добровольская Е.Б. - представитель ООО «Еврокосметика» по доверенности от 26.03.08 № 3

Заслушав и обсудив доклад судьи Герун Т.Н., а также объяснения представителя ООО «Еврокосметика», Пленум Арбитражного суда установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Еврокосметика» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Энеос Ойл» долга, неустойки, убытков, возникших из неисполнения ответчиком обязательств по договору от 28.07.04 г. № 2 о поставке автомобильных масел.

Решением арбитражного суда от 05.10.07 г. исковые требования ООО «Еврокосметика» удовлетворены частично. В пользу истца присужден долг в сумме 49173 руб. 90 коп., неустойка в сумме 5099 руб. 33 коп. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2180 руб. 20 коп. В удовлетворении требования о взыскании упущенной выгоды в сумме 177524 руб. 49 коп ООО «Еврокосметика» отказано.

На решение арбитражного суда ООО «Еврокосметика» подана кассационная жалоба, в которой заявитель указал на незаконность и необоснованность решения в части присужденной в доход республиканского бюджета государственной пошлины в размере 5150 руб.49 коп. По мнению заявителя, подлежало взыскать государственную пошлину в размере 2501 руб. 75 коп. с учетом ранее уплаченной государственной пошлины 2180 руб. 74 коп.

До вынесения постановления кассационной инстанцией Арбитражного суда ООО «Еврокосметика» в порядке статьи 148 АПК ПМР отозвало кассационную жалобу, и в виду тяжёлого имущественного положения ходатайствовало об уменьшении размера государственной пошлины, данные обстоятельства подтверждается материалами дела.

Определением кассационной инстанции Арбитражного суда от 04.12.07 г производство по делу прекращено, в связи с тем, что кассационная жалоба отозвана заявителем до вынесения постановления (ст. 148 АПК ПМР). Кассационной инстанцией Арбитражного суда удовлетворено ходатайство заявителя об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей оплате. Государственная пошлина взыскана в размере 20 руб. 00 коп.

В протесте Председатель Арбитражного суда предлагает изменить определение кассационной инстанции арбитражного суда от 04.12.07 по делу № 160/07-09к в части взыскания государственной пошлины, довзыскав с ООО «Еврокосметика» государственную пошлину в размере 2575 руб. 25 коп.

Как указано в протесте, в силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» Арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить или

рассрочить уплату государственной пошлины или уменьшить её размер. Приведенная норма корреспондируется с нормой статьи 80 АПК ПМР, в соответствии с которой отсрочка, рассрочка государственной пошлины, уменьшение её размера, разрешается арбитражным судом с учетом имущественного положения. Из смысла названных норм следует, что уменьшение размера государственной пошлины возможно только при наличии обстоятельств подтверждающих факт невозможности уплаты государственной пошлины в полном объёме в виду тяжелого имущественного положения. В разъяснении Пленума Арбитражного суда от 30.09.05 г., указано, что отсрочка, рассрочка государственной пошлины, уменьшение её размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что имущественное положение стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленной законом размере. К документам свидетельствующим имущественное положение стороны относятся: перечень расчетных и иных счетов, содержащий указание на наименование банков, и других кредитных учреждений, подтвержденный налоговый органом, с данными об отсутствии на счетах денежных средств достаточных для уплаты государственной пошлины в размере, установленном законом. При отсутствии доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение стороны, ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении её размера удовлетворению не подлежит.

Пленум Арбитражного суда находит протест Председателя Арбитражного суда подлежащим удовлетворению.

В протесте правомерно указано на недопустимость предоставления арбитражным судом отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения её размера в случае отсутствия доказательств, свидетельствующих о тяжелом имущественном положении стороны, заявившей ходатайство.

Согласно статье 5 Закона ПМР «О государственной пошлине» Арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить, рассрочить уплату государственной пошлины, уменьшить её размер.

Кассационная инстанция Арбитражного суда, при отсутствии доказательств тяжелого имущественного положения, удовлетворила ходатайство ООО «Еврокосметика» об уменьшении размера государственной пошлины, чем нарушила статью 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», пункта 4 статьи 80 АПК ПМР.

Незаконность судебного акта является основанием к изменению определения кассационной инстанции Арбитражного суда от 04.12.07 по делу 160/07-09к в части взыскания государственной пошлины (ст. 164 АПК ПМР).

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» с ООО «Еврокосметика» подлежит взыскать 2575 руб. 25 коп.

Руководствуясь статьями 157, 161, 162, подпунктом 3 пункта 1 статьи 163, статьёй 164 Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики, Пленум Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Изменить определение кассационной инстанции Арбитражного суда от 04.12.07 г. по делу № 169/07-09к  в части взыскания государственной пошлины и взыскать с ООО «Еврокосметика» государственную пошлину в размере 2575 руб. 25 коп.

Постановление вступает в силу с момента принятия.

Председатель Арбитражного суда

Приднестровской Молдавской Республики                                                                     И.А. МИЛЬМАН