Постановление
Пленума Арбитражного суда
Приднестровской Молдавской Республики
дело № 11/10-03п
г. Тирасполь 29 октября 2010 года
Пленум Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики в составе:
председательствующего – Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мильмана И.А.,
первого заместителя Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Герун Т.Н.,
судей Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики: Рассказова В.В., Романенко А.П., Урской Г.В., Сибирко Г.П., Лука Е.В., Мальского Э.А., Костяновского Е.А., Алексеевой А.Б.,
рассмотрел протест Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики на Решение Арбитражного Суда ПМР от 16 февраля 2010 года по делу № 55/10-08 по иску колхоза им. Дзержинского к КСП «Рыбницкое» о признании недействительной сделки.
Заслушав и обсудив доклад судьи Костяновского Е.А., Пленум Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики установил следующее.
Решением Арбитражного суда ПМР по делу № 55/10-08 от 16 февраля 2010 года иск колхоза им. Дзержинского удовлетворен в полном объеме, сделка признана недействительной в силу ее ничтожности.
В кассационной инстанции Арбитражного Суда ПМР законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялась.
Вынесенный по делу № 55/10-08 судебный акт от 16 февраля 2010 года Председатель Арбитражного суда ПМР считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
Решение принято при неполном выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, суд не исследовал вопрос о разделе земли, имущества и долгов колхоза, несмотря на п.3 решения общего собрания колхоза от 3.03.2003 г. Более того, решение общего собрания колхоза от 3.03.2003 г. ни по смыслу, ни по буквальному толкованию не предполагало дарение имущества.
С учетом приведенных обстоятельств и доводов, в протесте Председатель Арбитражного Суда ПМР предлагает Решение Арбитражного суда ПМР по делу № 55/10-08 судебный акт от 16 февраля 2010 года отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Обсудив доклад судьи об обстоятельствах дела и доводы протеста, Пленум Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики считает, что протест Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики подлежит частичному удовлетворению.
Решением Арбитражного суда ПМР по делу № 105/09-02,04,11 от 17.02.2009 г. колхоз им. Дзержинского признан банкротом. В соответствии с пп. «г» п. 3 ст. 125 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий вправе предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 100 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)». Пункт 3 ст. 125 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» определяет, что сделка может быть признана судом недействительной в случае подачи иска конкурсным управляющим в течение 6 месяцев поле принятия судом решения о признании должника банкротом.
Поскольку иск был подан конкурсным управляющим по истечении срока, установленного в п. 3 ст. 125 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» - (Решение Арбитражного суда ПМР от 17.02.2009 г. по делу № 105/09-02,04,11), Решение Арбитражного суда ПМР по делу № 55/10-08 от 16 февраля 2010 года подлежит отмене, а исковые требования – оставлению без удовлетворения.
Пленум Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 163, статьями 164, 165 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики,
Постановляет:
- Протест Председателя Арбитражного Суда Приднестровской Молдавской Республики удовлетворить частично.
- Решение Арбитражного суда ПМР по делу № 55/10-08 от 16 февраля 2010 года отменить, в удовлетворении исковых требований - отказать.
Председатель Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики И. А. Мильман
Секретарь Пленума Арбитражного Суда
Приднестровской Молдавской Республики О.А.Шидловская скачать dle 12.1 |