ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
06 июля 2009 года
г. Тирасполь Дело № 90/09-10к
Суд кассационной инстанции Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики в составе первого заместителя Председателя Т.Н. Герун рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат» на решение Арбитражного суда ПМР от 25 мая 2009 года по делу № 399/09-02 (судья Е.В. Лука) по иску Central European Cement Trading Go Ltd, Республика Сейшелы, г. Виктория, Маэ, ОТ Сентер (адрес направления корреспонденции: с. Ближний Хутор, ул. К.Маркса, 63А, Сиваку Сергею) к ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат», г. Рыбница, ул. Запорожца, 1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании приняли участие:
Мокану В. Г. – представитель Central European Cement Trading Go Ltd по доверенности от 18.02.09г.;
Саевская Т.А. – представитель ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат» по доверенности № 207 от 14.04.09г.
До начала рассмотрения жалобы по существу представителями сторон представлено заявление об утверждении мирового соглашения от 25 июня 2009 года.
Согласно положениям пункта 3 статьи 29 АПК ПМР стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.
В соответствии со ст. 110 АПК ПМР мировое соглашение, заключенное 25 июня 2009 года между Central European Cement Trading Go Ltd и ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат» было представлено на утверждение суду в письменной форме.
Содержание мирового соглашения не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с п.4 ст.29 АПК ПМР утверждается кассационной инстанцией арбитражного суда.
Согласно п. 8 ст. 74 АПК ПМР, арбитражный суд прекращает производство по делу, если между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
В соответствии с п. 3 ст. 75 АПК ПМР, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь п. 8 ст. 74, п.4 ст. 75, 110, 128 АПК ПМР, кассационная инстанция Арбитражного суда ПМР
ОПРЕДЕЛИЛА:
- Утвердить мировое соглашение от 25 июня 2009 года между Central European Cement Trading Go Ltd и ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат» о следующем:
Central European Cement Trading Co Ltd, Республика Сейшелы. г.Виктория, Маэ, ОТ Сентер, именуемое в дальнейшем Истец, в лице законного представителя г-на Валентина Мокану, действующего на основании доверенности от 18.03.2009 г., ЗАО «Рыбницкий цементный комбинат», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице генерального директора Нефедова А.А., действующего на основании Устава Общества, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Арбитражного суда ПМР, и исходя из того, что рассматриваемое дело не относится к категории сложных, ответчик частично согласен с исковыми требованиями истца и не имеет смысла дальнейшее рассмотрение дела в Арбитражном суде, - пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению
Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 51007,82 дол. США, включая:
48852,98 долл. США- долг; 1154,84 долл. США- госпошлина; 1000,00 долл. США-юридические услуги. Срок возмещения устанавливается до 01.09.2009 г.
В свою очередь, Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде денежные средства в размере 51007,82 дол. США, включая 48852,98 долл.США- долг;
1154,84 долл. США- госпошлина; 1000,00 долл.США - юридические услуги.
2. Прекратить производство по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждения его Арбитражным судом ПМР.
Определение обжалованию не подлежит.
Первый заместитель Председателя
Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун скачать dle 12.1 |