Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

106-10-10к

Судья: Герун Т.Н.   , дело о понуждении исполнения обязательства в натуре
Просмотров: 602

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

 

08 июля 2010 года                                                                                               

г. Тирасполь                                                                                                    Дело № 106/10-10к

Судья кассационной инстанции Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики первый заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Герун Т.Н., ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Бондаренко Вячеслава Григорьевича на определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления от 22.06.2010 года по делу № 485/10-12 (судья Урская Г.В.), по иску индивидуального предпринимателя Бондаренко В. Г. проживающего по адресу Рыбницкий район, с. Выхватенцы, 1 пер. Молодежный, 8 к Колхозу «Молодая Гвардия», Рыбницкий район, с. Бутучаны о понуждении исполнения обязательства в натуре.

У С Т А Н О В Л Е Н О:

Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления индивидуального предпринимателя Бондаренко В. Г. по делу № 485/10-12 было принято судом первой инстанции 22.06.10г.

Согласно оттиску печати почтового отделения Рыбницкого района на конверте, поступившим в канцелярию суда, кассационная жалоба Бондаренко В. Г. на оспариваемое определение арбитражного суда была отправлена 03.07.2010 года.

Исходя из положений пункта 3 статьи 96 АПК ПМР, во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 155 АПК ПМР определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия арбитражным судом.

Таким образом, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бондаренко В. Г. на определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления от 22.06.2010 года была подана по истечении процессуального срока, предусмотренного законом для обжалования определений арбитражного суда.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в порядке ст. 88 АПК ПМР, позволяющее суду, признав причины пропуска уважительными, восстановить пропущенный срок, отсутствует.

   В соответствии пп. 4 п. 1 ст. 144 АПК ПМР кассационная жалоба возвращается судьей, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

   При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 88, 128, 155, пп. 4) п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья.

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Возвратить кассационную жалобу индивидуальному предпринимателю Бондаренко В. Г.

 

Определение вступает в силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

 

Приложение:   кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 05 листах.

 


Судья, первый заместитель Председателя                                   

Арбитражного суда ПМР                                                                                              Т.Н. Герун

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 10) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 10)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.