О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении кассационной жалобы
05 июля 2010 года
г. Тирасполь Дело № 104/10-10к
Судья кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР - первый заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун, ознакомился с кассационной жалобой ООО «Виндикт» на решение Арбитражного суда ПМР от 08.06.2010 года по делу № 385/10-07, рассмотренного судьей А.В. Кириленко, по иску ООО «Ять», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 87 к ООО «Виндикт», г. Тирасполь, ул. Шутова, 5 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВЛЕНО:
В соответствии со статьей 140 АПК ПМР кассационная жалоба подается в течение двадцати дней после принятия арбитражным судом решения.
Решение по делу № 385/10-07 принято арбитражным судом 08.06.2010 года.
Кассационная жалоба ООО «Виндикт» на решение Арбитражного суда ПМР от 08.06.2010 года по делу № 385/10-07 подана 02 июля 2010 года вх. № 104, согласно штампу входящей корреспонденции канцелярии Арбитражного суда ПМР.
Таким образом, на момент подачи кассационной жалобы 02 июля 2010 года, срок, установленный законом для обжалования (статья 140 АПК ПМР), истек.
Кроме того, кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в соответствии со статьей 88 АПК ПМР, позволяющее суду признать причины пропуска установленного законом процессуального срока уважительными и восстановить срок подачи кассационной жалобы.
В соответствии пп. 4 п. 1 ст. 144 АПК ПМР кассационная жалоба возвращается судьей, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 128, пп. 4) п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить кассационную жалобу ООО «Виндикт».
Определение вступает в силу с момента его принятия.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.
Судья, первый заместитель
Председателя Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун скачать dle 12.1 |
13)
0)
13)
0)
