О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении кассационной жалобы
29 июня 2010 года
г. Тирасполь Дело № 100/10-10к
Судья кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР - первый заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун, ознакомился с кассационной жалобой ООО «Виндикт» на решение Арбитражного суда ПМР от 08.06.2010 года по делу № 385/10-07, рассмотренного судьей А.В. Кириленко, по иску ООО «Ять», г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 87 к ООО «Виндикт», г. Тирасполь, ул. Шутова,5 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 142 АПК ПМР лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе прилагаются доказательства направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 141 АПК ПМР).
Таковыми доказательствами являются почтовые квитанции о направлении документов лицам, участвующим в деле, с имеющимися на обороте почтовыми штампами с календарной датой отправки.
К кассационной жалобе ООО «Виндикт» не приложены доказательства направления копии жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии пп. 2) п. 1 статьи 144 АПК ПМР кассационная жалоба возвращается судьей, если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
После устранения обстоятельства, указанного в пп. 2 п. 1 статьи 144 АПК ПМР, лицо, подавшее жалобу, вправе обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке (пункт 3 статьи 144 АПК ПМР).
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 128, пп. 2) п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса ПМР, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить кассационную жалобу ООО «Виндикт».
Определение вступает в силу с момента его принятия.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 5 листах.
Судья, первый заместитель
Председателя Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун скачать dle 12.1 |
13)
0)
13)
0)
