Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

197-11-10к

Судья: Герун Т.Н.   , дело о взыскании неустойки и расторжении договора
Просмотров: 613

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

 

06 декабря   2011 года                                                                                               

г. Тирасполь                                                                                                  Дело № 197/11-10к

 

Судья кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР Герун Т.Н. - первый заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР, ознакомившись с кассационной жалобой Министерства экономики ПМР на решение Арбитражного суда ПМР от 01 ноября 2011 года по делу № 1075/11-03, рассмотренного судьей Е.А. Костяновским, по иску Министерства экономики ПМР, г. Тирасполь, ул. Свердлова 57 к Ремарчук Елене Викторовне, проживающей по адресу г. Рыбница, ул. Негруцы, д. 36 о взыскании неустойки и расторжении договора,

с участием в деле официальных представителей

Президента ПМР, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 45,

Верховного Совета ПМР, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 45,

Прокурора ПМР, г. Тирасполь, К. Либкнехта, д. 393, находит, что  кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

Согласно арбитражному процессуальному законодательству лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют (ст. 142 АПК ПМР).

К исковому заявлению  приложен документ, подтверждающий отсылку кассационной жалобы ответчику и лицам, участвующим в деле, как следует из приложения.

Однако к кассационной жалобе приложены только доказательства о направлении жалобы ответчику.

Доказательства о направлении копии жалобы Президенту ПМР, Верховному Совету ПМР, Прокурору ПМР – лицам, которые в силу пункта 1 статьи 9 Закона  ПМР «О некоторых особенностях обращения имущества в государственную (муниципальную) собственность и приобретения имущества в государственную собственность» обязаны  принимать участие при рассмотрении дела,   не приложены.

 Отсутствуют  доказательства и  о вручении жалобы указанным лицам нарочно.

 Названные обстоятельства согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 144 АПК ПМР, если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки её копий лицам, участвующим в деле, являются основанием для возвращения кассационной жалобы судьёй.

После устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1,2. 3 части 1 статьи 144 АПК ПМР лицо,  подавшее жалобу, вправе обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке.

Руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, судья кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Министерству экономики ПМР кассационную жалобу.

Приложение: 5 листов.

Определение вступает в законную силу с момента принятия.

 

 

Судья, первый заместитель

Председателя Арбитражного суда ПМР                                                             Т.Н. Герун

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 13) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 13)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.