О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения
16 ноября 2011 года
г. Тирасполь Дело № 181/11-10к
Судья кассационной инстанции Арбитражного суда ПМР, первый заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО «Странник» на решение Арбитражного суда ПМР от 03.10.2011 года по делу № 1044/11-11, рассмотренного судьей А.Б. Алексеевой, по иску Налоговой инспекции по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 101 к ООО «Странник», г. Тирасполь, ул. Юности, д. 40, кв. 48 (ликвидационная комиссия при Государственной администрации г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября 101)
о ликвидации.
В судебном заседании приняли участие:
Добровольская И.А. – представитель Налоговой инспекции по г. Тирасполь по доверенности № 08-1262 от 10.02.2011 года.
Представитель ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполь при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания (увед. № 27 от 27.10.11г) не явился.
Попатенко В.В. не допущен к участию в судебном заседании в качестве представителя ООО «Странник» в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела в арбитражном суде (статьи 39, 40, 41, 42 АПК ПМР).
До начала рассмотрения кассационной жалобы ООО «Странник» по существу установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, по состоянию на 16 ноября 2011 года с последними изменениями, внесенными 23 октября 2011, ООО «Странник» с 23.10.2011 года находится в процессе ликвидации.
Председателем ликвидационной комиссии назначен Васильев Иван Васильевич.
Кассационная жалоба ООО «Странник» на решение Арбитражного суда ПМР 03.10.2011 года по делу № 1044/11-11, поступившая в суд 24.10.11, подписана Караман В.П. директором ООО «Странник».
Доверенность от 01.10.11 б/н, выданная Попатенко В.В., с правом обжалования решений арбитражного суда выдана директором ликвидированного предприятия Караман В.П.
В соответствии с пунктом 3 статьи 65 ГК ПМР с момента назначения ликвидационной комиссии (ликвидатора) к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица.
Ликвидационная комиссия (ликвидатор) от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
Таким образом, кассационная жалоба ООО «Странник» на решение Арбитражного суда ПМР от 03.10.2011 года по делу № 1044/11-11 подписана лицом, не имеющим права ее подписывать.
В соответствии с пунктом 3 статьи 76 АПК ПМР арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если исковое заявление подписано лицом, не имеющим право подписывать его, эти правила, исходя из положений статьи 147 АПК ПМР, применяются при рассмотрении дел в кассационной инстанции.
В случае оставления иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату (пп. 3 п. 4 статьи 6 Закона ПМР «О государственной пошлине»).
Уплаченная ООО «Странник» через Попатенко В.В. государственная пошлина в размере 138,75 рублей согласно квитанции № 29001-499701 за 21.10.2011г. подлежит возврату из республиканского бюджета.
В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 3 статьи 76, статьями 128, 130, статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики кассационная инстанция Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
1. Оставить кассационную жалобу ООО «Странник» без рассмотрения.
2. Возвратить ООО «Странник» из республиканского бюджета государственную пошлину в размере 138,75 рублей.
Определение вступает в силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные материалы на 11 листах.
Судья, первый заместитель Председателя
Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун скачать dle 12.1 |