ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы
г. Тирасполь Дело№67/11-09к
11 мая 2011 года
Заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Рассказов В.В., рассмотрев кассационную жалобу Государственной администрации Рыбницкого района и г. Рыбница, пр. Победы, 4 на решение Арбитражного суда от 19 апреля 2011 года по делу №928/10-06,03,05 по иску индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Бака В.Ю., г. Рыбница, ул. Победы, 4 о признании частично недействительным решения Государственной администрации №580 от 24.06.2009 г., с участием в деле третьего лица: ООО «Крипс», г. Рыбница, ул. Мичурина, 54,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба подана с нарушением норм процессуального права и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
На основании статей 141 и 142 АПК ПМР лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лица, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, а к жалобе прилагает доказательство направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.
К участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Крипс».
К поданной в суд жалобе не приложено доказательство направления копии кассационной жалобы ООО «Крипс», поэтому на основании статьи 144 АПК ПМР жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 144, статьями 128 и 130 АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР
О П Р Е Д Е Л И Л:
Кассационную жалобу и приложенные документы Государственной администрации Рыбницкого района и г. Рыбница возвратить заявителю.
ПРИЛОЖЕНИЕ: - кассационная жалоба и приложенные материалы на 22 листах.
Заместитель Председателя
Арбитражного суда В.В. Рассказов скачать dle 12.1 |