38-11-09к

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы

г. Тирасполь                                                                                                     Дело№38/11-09к             

5 марта 2011 года

Заместитель Председателя Арбитражного суда ПМР Рассказов В.В., рассмотрев кассационную жалобу КСП «Северный», с. Советское, Рыбницкого района на решение Арбитражного суда от 28 февраля 2011 года по делу №654/10-02, по иску КСП «Северный» к ООО «Агро-Ралком», г. Рыбница, ул. Маяковского, 52 о возврате арендованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением норм процессуального права и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

На основании статей 141 и 142 АПК ПМР лицо подающее кассационную жалобу направляет другим лицам, участвующим в деле копии жалобы, а доказательство направления копий жалобы прилагает к жалобе.

К поступившей 4 апреля 2011 года в суд жалобе приложена квитанция №239 от 21 марта 2011 года. Однако как следует из материалов указанная квитанция является доказательством направления ответчику копии жалобы которая была возвращена судом определением от 28 марта 2011 года. Копия вновь поступившей в суд жалобы ответчику не направлялась. Следовательно ответчик не извещен об обжаловании судебного решения истцом, так как копия вновь поданной жалобы ему не направлена в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 144 АПК ПМР.

Поданная с нарушением процессуальных норм жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 144 АПК ПМР.

Руководствуясь   подпунктом 2 пункта 1 статьи 144,  статьями 128 и 130  АПК ПМР, Арбитражный суд ПМР

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кассационную жалобу КСП «Северный» Рыбницкого района возвратить заявителю.

ПРИЛОЖЕНИЕ:   -  кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Заместитель Председателя

Арбитражного суда                                                   В.В. Рассказов