ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ
08 февраля 2011 года Дело № 11/11-10к
г. Тирасполь
Судья кассационной инстанции арбитражного суда Герун Т.Н., первый заместитель Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики, ознакомившись с кассационной жалобой ООО «Эклессис-групп» на определение арбитражного суда от 14.01.11 г. о возвращении жалобы ООО «Эклессис - групп» г. Тирасполь, ул. Космонавтов, д. 2/1, кв. 28 на решение от 13.12.10 № 05-1196 Налоговой инспекции по г. Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 101, находит, что кассационная жалоба подлежит возвращению, как поданная с нарушением норм арбитражного процессуального законодательства.
Согласно пункту 3 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики определения, которые в соответствии с настоящим Кодексом могут быть обжалованы, обжалуются в течение 10 дней после их принятия арбитражным судом.
Исходя из положений нормы пункта 3 статьи 97 АПК ПМР, определения о возвращении искового заявления может быть обжаловано.
Кассационная жалоба ООО «Эклессис-групп» от 31.01.2011 № 016 поступила в Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики 01.02.11 г.
Каким образом, кассационная жалоба подана ООО «Эклессис-групп» по истечении срока установленного в пункте 3 статьи 155 АПК ПМР для обжалования определений арбитражного суда.
По заявлению лица участвующего в деле, арбитражный суд, признав причины пропуска установленного настоящим кодексом или иным законом процессуального срока уважительными, восстанавливает пропущенный срок (п. 1 ст. 88 АПК ПМР).
К жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В качестве уважительной причины в ходатайстве указано на то, что определение было доставлено представителем почтового отделения только 29.01.11 г.
Как следует из материалов дела, определение о возвращении жалобы направлено ООО «Эклессис-групп» 17.01.11 г. за исходящим № 210.
Доказательств, подтверждающих срок доставки почтовым отделением обжалуемого определения, заявителем не представлено.
При названных обстоятельствах, судья не может признать причину пропуска срока уважительной.
Поэтому ходатайство ООО «Эклессис- групп» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения следует отклонить.
Кассационную жалобу считать поданной по истечении срока, установленного в пункте 3 статьи 155 АПК ПМР
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 144 АПК ПМР, если кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока, кассационная жалоба возвращается судьёй.
Руководствуясь статьёй 139, подпунктом 4 пункта 1 статьи 144, статьёй 155 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, судья кассационной инстанции
Возвратить кассационную жалобу и приложенные к ней документы ООО «Эклессис групп».
Определение вступает в силу с момента принятия.
14)
0)
13)
1)
