107-12-07к

Определение

о возвращении кассационной жалобы

3 июля 2012 года                                г. Тирасполь                                                Дело №107/12-07к

Судья, заместитель Председателя Арбитражного суда Приднестровской  Молдавской  Республики Кириленко А. В., рассмотрев кассационную жалобу Гольша Петра Лукича, Слободзейский район, с. Суклея, ул. Набережная, 52 на определение Арбитражного суда от 12.06.2012 г. по делу №522/12-06, возбужденному по  иску Гольша Петра Лукича к ООО «Принц Инвестмент», Слободзейский район, с. Суклея, ул. Гагарина, 90, о расторжении договора №1/12-09 от 01.12.2009г.

Установил:

Гольша Петр Лукич обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда от 12.06.2012 г. по делу №522/12-06, возбужденному по иску Гольша Петра Лукича  к ООО «Принц Инвестмент»,  о расторжении договора №1/12-09 от 01.12.2009г., купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «Сельскохозяйственная фирма «Жатва».

В силу п.3 ст.97 АПК ПМР, определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано.

 Согласно п.3 ст.155 АПК ПМР, определения, которые в соответствии с настоящим кодексом могут быть обжалованы, обжалуются в течение десяти дней после их принятия арбитражным судом.

Подпункт 4, пункта 1 ст.144 АПК ПМР, устанавливает, что кассационная жалоба возвращается судьей, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определение Арбитражного суда ПМР, о возвращении искового заявления по делу №522/12-06, было принято Арбитражным судом 12.06.2012г. Кассационная жалоба истца поступила в Арбитражный суд 2.07.2012г., т.е. по истечении, установленного п.3 ст.155 АПК ПМР срока на обжалование выше указанного определения суда.

При таких обстоятельствах, на основании п.п.4 п.1 ст.144 АПК ПМР, поданная кассационная жалоба подлежит возврату.

Принимая во внимание изложенное,  руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 144 АПК ПМР, суд

Определил:

Возвратить Гольша Петру Лукичу кассационную жалобу на  определение Арбитражного суда от 12.06.2012 г. по делу №522/12-06.

 Приложение: кассационная жалоба на 1-ом  листе, приложенные документы на 13 листах.

Судья, заместитель Председателя

Арбитражного суда ПМР                                                                                                А. В. Кириленко