Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

43-12-04к

Судья: Романенко А.П.   , дело о взыскании убытков
Просмотров: 638

определение

о возвращении кассационной жалобы

 

16 марта 2012 года

г. Тирасполь                                                              дело №43/12-04к

 

Заместитель Председателя Арбитражного Суда ПМР Романенко А.П., рассмотрев кассационную жалобу ОАО «Строительное управление №32» на определение арбитражного суда от 27.02.2012г о приостановлении производства по делу №840/11-12 по иску ОАО «Строительное управление №32» (г.Бендеры, ул.Суворова, 108 Б) к ООО «НПЦ Мониторинг» (г.Бендеры, ул.Комсомольская, 2А)о взыскании убытков

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца – Государственной администрации г.Бендеры (г.Бендеры, ул.Ленина, 17)

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2012 года в Арбитражный суд ПМР поступила кассационная жалоба ОАО «Строительное управление №32» на определение арбитражного суда от 27.02.2012г о приостановлении производства по делу №840/11-12 по иску ОАО «Строительное управление №32» к ООО «НПЦ Мониторинг» о взыскании убытков. В деле участвует Государственная администрация города Бендеры в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца.

Согласно ст.142 АПК ПМР лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют. Доказательства исполнения требований ст.142 АПК ПМР должны быть приложены к кассационной жалобе (п.2 ст.141 АПК ПМР). К лицам, участвующим в деле, процессуальный закон (ст.24 АПК ПМР) относит, в том числе, и третьих лиц. В нарушение требований п.2 ст.141 АПК ПМР к кассационной жалобе ОАО «Строительное управление №32» не приложено доказательств исполнения требований ст.142 АПК ПМР о направлении копии кассационной жалобы в адрес Государственной администрации города Бендеры.

В силу п.п.2 п.1 ст.144 АПК ПМР кассационная жалоба возвращается судьей если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле. На основании изложенного и руководствуясь п.п.2 п.1 ст.144 АПК ПМР судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ОАО «Строительной управление №32» на на определение арбитражного суда от 27.02.2012г о приостановлении производства по делу №840/11-12 и приложенные документы.

 

 

 

Заместитель Председателя

Арбитражного Суда ПМР                                                               А.П. Романенко

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 12) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 11)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.