Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

36-12-10к

Судья: Герун Т.Н.   , дело о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Просмотров: 761

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

 

13 марта 2012 года                                                                                               

г. Тирасполь                                                                                                          № 36/12-10к

 

Судья кассационной инстанции Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Герун Т.Н. - первый заместитель Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики, ознакомившись с кассационным представлением Прокурора Приднестровской Молдавской Республики на определение Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики от 01 марта 2012 года по делу № 99/12-07 (судья Кириленко А.В.) об оставлении без рассмотрения иска Прокурора Приднестровской Молдавской Республики (г. Тирасполь, ул. К. Либкнехта, 383), поданного в защиту государственных интересов в лице Министерства экономического развития Приднестровской Молдавской Республики (г. Тирасполь, ул. Свердлова, 57) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремедиум» (г. Тирасполь, ул. Краснодонская, 50/2)  о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами

 

установил:

 

К кассационному представлению Прокурора Приднестровской Молдавской Республики на определение арбитражного суда от 01 марта 2012 года по делу № 99/12-07 приложены копии квитанций № 267 и № 268 с почтовым штампом отправки от 08.03.2012 года, свидетельствующие, как указано в представлении, о направлении лицам, участвующим в деле, копий кассационного представления.

В соответствии со статьей 142 АПК ПМР лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

К жалобе прилагаются доказательства направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 141 АПК ПМР).

 Таковыми доказательствами являются почтовые квитанции о направлении документов лицам, участвующим в деле, с имеющимися на обороте почтовыми штампами с календарной датой отправки, либо иные доказательства подтверждающие получение лицами, участвующими в деле копий жалобы и приложенных к ней документов.

 К кассационному представлению Прокурора Приднестровской Молдавской Республики не приложены доказательства направления копии кассационного представления и приложенных к нему документов Министерству экономического развития Приднестровской Молдавской Республики, являющегося материальным истцом по делу № 99/12-07.

В почтовой квитанции № 268, приложенной Прокурором Приднестровской Молдавской Республики в качестве доказательства направления копий кассационного представления  другим лицам, участвующим в деле, в графе «Кому» указано «Мин-во эколог. разв.», что не позволяет удостовериться в факте отправления Министерству экономического развития Приднестровской Молдавской Республики копий кассационного представления Прокурора Приднестровской Молдавской Республики (исх. № 1 от 06 марта 2012 года) и приложенных к нему документов.  

 В соответствии пп. 2)  п. 1 статьи 144 АПК ПМР кассационная жалоба возвращается судьей, если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.

 После устранения обстоятельства, указанного в пп. 2 п. 1 статьи 144 АПК ПМР, лицо, подавшее жалобу, вправе обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке (пункт 3 статьи 144 АПК ПМР).

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 128, пп. 2) п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, судья кассационной инстанции Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

 Возвратить кассационное представление Прокурору Приднестровской Молдавской Республики на определение арбитражного суда от 01 марта 2012 года по делу № 99/12-07 об оставлении иска без рассмотрения.

 

Определение вступает в силу с момента его принятия.

 

Приложение: кассационное представление и приложенные документы на 2 листах.

 

  

Судья, первый заместитель

Председателя Арбитражного суда ПМР                                               Т.Н. Герун 

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 11) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 11)
Поисковых систем: ( 0)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.