О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении кассационной жалобы
13 марта 2012 года
г. Тирасполь № 36/12-10к
Судья кассационной инстанции Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Герун Т.Н. - первый заместитель Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики, ознакомившись с кассационным представлением Прокурора Приднестровской Молдавской Республики на определение Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики от 01 марта 2012 года по делу № 99/12-07 (судья Кириленко А.В.) об оставлении без рассмотрения иска Прокурора Приднестровской Молдавской Республики (г. Тирасполь, ул. К. Либкнехта, 383), поданного в защиту государственных интересов в лице Министерства экономического развития Приднестровской Молдавской Республики (г. Тирасполь, ул. Свердлова, 57) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремедиум» (г. Тирасполь, ул. Краснодонская, 50/2) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
К кассационному представлению Прокурора Приднестровской Молдавской Республики на определение арбитражного суда от 01 марта 2012 года по делу № 99/12-07 приложены копии квитанций № 267 и № 268 с почтовым штампом отправки от 08.03.2012 года, свидетельствующие, как указано в представлении, о направлении лицам, участвующим в деле, копий кассационного представления.
В соответствии со статьей 142 АПК ПМР лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе прилагаются доказательства направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле (часть 2 статьи 141 АПК ПМР).
Таковыми доказательствами являются почтовые квитанции о направлении документов лицам, участвующим в деле, с имеющимися на обороте почтовыми штампами с календарной датой отправки, либо иные доказательства подтверждающие получение лицами, участвующими в деле копий жалобы и приложенных к ней документов.
К кассационному представлению Прокурора Приднестровской Молдавской Республики не приложены доказательства направления копии кассационного представления и приложенных к нему документов Министерству экономического развития Приднестровской Молдавской Республики, являющегося материальным истцом по делу № 99/12-07.
В почтовой квитанции № 268, приложенной Прокурором Приднестровской Молдавской Республики в качестве доказательства направления копий кассационного представления другим лицам, участвующим в деле, в графе «Кому» указано «Мин-во эколог. разв.», что не позволяет удостовериться в факте отправления Министерству экономического развития Приднестровской Молдавской Республики копий кассационного представления Прокурора Приднестровской Молдавской Республики (исх. № 1 от 06 марта 2012 года) и приложенных к нему документов.
В соответствии пп. 2) п. 1 статьи 144 АПК ПМР кассационная жалоба возвращается судьей, если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле.
После устранения обстоятельства, указанного в пп. 2 п. 1 статьи 144 АПК ПМР, лицо, подавшее жалобу, вправе обратиться в арбитражный суд с кассационной жалобой в общем порядке (пункт 3 статьи 144 АПК ПМР).
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 128, пп. 2) п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, судья кассационной инстанции Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить кассационное представление Прокурору Приднестровской Молдавской Республики на определение арбитражного суда от 01 марта 2012 года по делу № 99/12-07 об оставлении иска без рассмотрения.
Определение вступает в силу с момента его принятия.
Приложение: кассационное представление и приложенные документы на 2 листах.
Судья, первый заместитель
Председателя Арбитражного суда ПМР Т.Н. Герун скачать dle 12.1 |