ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы
без рассмотрения
г. Тирасполь Дело №25/12-09 к
1 марта 2012 года
Арбитражный суд в составе заместителя председателя Арбитражного суда Рассказова В.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Магистраль», г. Тирасполь, ул. Шевченко, 92 на решение Арбитражного суда от 16 января 2012 года по делу №1524/11-07 по иску ООО «Калиюга Плюс», г. Тирасполь, ул. Профсоюзов, 53 к ООО «Магистраль» и Государственной службе судебных исполнителей Министерства юстиции ПМР, г. Тирасполь, ул. Ленина, 48 об освобождении имущества от ареста, с участием в деле третьего лица: ООО «Калиюга», г. Тирасполь, ул. Профсоюзов, 53,
Истец – Миньковский Д.С., дов. №06-01 от 16.01.2012 г. ;
Ответчик (ООО «Магистраль») – представитель не явился;
Ответчик (ГС СИ МЮ ПМР) – Гаврилов Е.В., дов. №11-15/167 от 7.04.2011 г.:
Третье лицо – Кириченко О.В., дов. №6 от 23.11.2011 г.;
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание заявитель кассационной жалобы ООО «Магистраль» не явился, однако был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему 10 февраля 2012 года определения суда о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 1 марта 2012 года.
Представители лиц, участвующих в деле заявили об оставлении жалобы без рассмотрения на основании статьи 76 АПК ПМР.
Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, надлежащее заявление заявителя и отсутствие его заявления о рассмотрении жалобы без его участия, суд кассационной инстанции приходит к выводу об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 76, статьями 77, 128,130,147 АПК ПМР, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Кассационную жалобу ООО «Магистраль» оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Зам. Председателя
Арбитражного суда В.В. Рассказов скачать dle 12.1 |
14)
0)
14)
0)
