54-13-09к

 

         

22 мая 2013 года                                                                         Дело № 54/13-09 к  

г.Тирасполь                                                                                                           

Арбитражный суд в составе заместителя председателя Арбитражного суда Рассказова В.В.,  рас¬смотрев кассационную жалобу ООО «Картест», г. Бендеры, ул. Первомайская, дом 48 кв.1  на определение Арбитражного суда от 17 апреля 2013 года  об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу №228/09-(11) 12 по иску ООО «Картест» к ГП «Головной вычислительный центр», г. Тирасполь, ул. Правды, 31 о взыскании стоимости улучшений арендованного имущества и процентков за пользование чужими денежными средствами, с привлечением третьего лица – Государственной службы связи и информации ПМР, г. Тирасполь, ул. Правды, 31, с участием в судебном заседании представителей:

Истец – не явился;

Ответчик – не явился;

Третье лицо – Племянник В.В., дов. №16 от 20.052013 г.;

Заявитель кассационной жалобы  ООО «Картест» надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства по жалобе, направив определение о принятии кассационной жалобы к производству по адресу указанному заявителем в жалобе.

Однако в судебное заседание ООО «Картест» не явилось и не заявило о рассмотрении жалобы без его участия.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть рассмотрена и подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 6 статьи 76 и статьи 147 АПК ПМР.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 76, статьями 77, 128, 147 АПК ПМР,  Арбитражный суд  

Кассационную жалобу ООО «Картест» оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.