44-13-01к

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о возвращении кассационной жалобы 

11  апреля 2013 года                                                                Дело № 44/13-01к               

 г.Тирасполь 

Кассационная инстанция Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи, Председателя Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики Мельник М.Б., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Металл-Пром» на решение от 19 марта 2013 года по делу № 108/13-12 (судья – Урская Г.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Металл-Пром» (г. Тирасполь, ул. К. Маркса, 131, кв. 54) к обществу с ограниченной ответственностью «Мост-Инвест» (г. Тирасполь, ул. Луначарского, д. 39) о возврате неосновательного обогащения и приложенные к ней документы,

У С Т А Н О В И Л А:

Арбитражным судом решением от 19 марта 2013 года принято решение по делу №108/13-12, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Металл-Пром» (далее – истец, ООО «Металл-Пром») о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мост-Инвест» (далее – ООО «Мост-Инвест») неосновательного обогащения оставлены без удовлетворения.

С кассационной жалобой на принятый судебный акт в Арбитражный суд обратился истец. Однако подателем кассационной жалобы при подаче кассационной жалобы не соблюдены требования главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, регламентирующей производство в кассационной инстанции.

Так, согласно части первой статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу.

В соответствии с частью первой пункта 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении 20 (двадцати) дней после его принятия, если не подана кассационная жалоба или прокурором не принесено кассационное представление. Данная норма корреспондируется со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, которая устанавливает, что кассационная жалоба или кассационное представление подается в течение 20 (двадцати) дней после принятия арбитражным судом решения.

Как следует из материалов дела, решение по делу №108/13-12 принято 19 марта 2013 года (л.д. 30, 31), следовательно, оно вступило в законную силу 8 апреля 2013 года.

Учитывая приведенные выше процессуальные нормы, право на кассационное обжалование решения по делу №108/13-12 могло быть реализовано до 8 апреля 2013 года. Однако кассационная жалоба ООО «Металл-Пром» направлена в Арбитражный суд по истечению 20 дней после принятия обжалуемого решения, а именно 9 апреля 2013 года, о чем свидетельствует почтовый штамп на приложенном к жалобе конверте.

Подача кассационной жалобы по истечению установленного Арбитражным процессуальным кодексом Приднестровской Молдавской Республики срока на обжалование и отсутствие ходатайства ООО «Металл-Пром» о его восстановлении являются в силу подпункта в) пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики основанием для возвращения кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 128, частью первой статьи 139,  подпунктом в) пункта 1, пунктом 2 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, кассационная инстанция Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Металл-Пром» на решение Арбитражного суда Приднестровской Молдавской Республики от 19 марта 2013 года по делу № 108/13-12 и приложенные к ней документы.

Определение не обжалуется.

Судья,

Председатель Арбитражного суда ПМР                                                        М.Б. Мельник