1040-13-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

 27 декабря 2013 года                                                                 Дело № 1040/13-10               

 г.Тирасполь 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Сливка Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Совместного общества с ограниченной ответственностью «Эндис пицца», г. Тирасполь, у. К.Либкнехта, д.377 (секция Б), к Обществу с ограниченной ответственностью «Харьковская плитка», г. Тирасполь, ул. Терновская, д. 30а, о возврате суммы предварительной оплаты, при участии:

от истца: Козленков Д.С. по доверенности от 17.12.2013 года,

от ответчика: Курлатов Д.А. по доверенности от 17.12.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Совместное общество с ограниченной ответственностью «Эндис пицца» обратилось в Арбитражный  суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты товара в размере 54 508,76 рублей ПМР.

Определением Арбитражного суда ПМР от 03 декабря 2013 года исковое заявление СООО «Эндис пицца»  принято к производству Арбитражного суда ПМР и назначено к судебному разбирательству на 19 декабря 2013 года. Определением Арбитражного суда ПМР от 19 декабря 2013 года разбирательство дела было отложено на 26 декабря 2013 года, в рамках удовлетворенного судом ходатайства сторон, в целях мирного урегулирования спора. В судебном заседании 26 декабря 2013 года, в порядке п. 3 ст. 106 АПК ПМР, суд объявил перерыв до 10.00 часов 27 декабря 2013 года, предоставив сторонам время для оформления мирового соглашения.

В судебном заседании 27 декабря 2013 года представители сторон представил суду на утверждение мировое соглашение от 27 декабря 2013 года, заключенное между Совместным обществом с ограниченной ответственностью «Эндис пицца» и Обществом с ограниченной ответственностью «Харьковская плитка».

Исходя из положений пункта 4 статьи 29 АПК ПМР, суд, утверждая мировое соглашение, заключенное между лицами, участвующими в деле, исходит из того, что данное соглашение не противоречит правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку оно направлено на мирное урегулирование имеющегося между указанными лицами спора, являющегося предметом судебного разбирательства в рамках производства по настоящему делу.

Мировое соглашение, представленное на утверждение судом изложено ясно и определенно, в нем содержатся сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств сторонами друг перед другом, распределения судебных расходов. Полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения, специально предусмотрены в доверенностях, копии которых приобщены к материалам дела, а оригиналы обозрены в судебном заседании.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, и утверждает его.

В силу  п. 8 ст. 74 АПК ПМР заключение мирового соглашения между сторонами и его утверждение арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Пункт  4 мирового соглашения определяет, что судебные расходы распределяются между сторонами в равном размере, и в связи с полной оплатой суммы госпошлины истцом при подаче искового заявления в размере 2235,26 рублей ПМР, ответчик возмещает истцу половину уплаченной госпошлины в размере 1117,63 рублей ПМР.

В силу пункта 4 статьи 84 АПК ПМР при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд принимает решение в соответствии с этим соглашением.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь пунктом 8 статьи 74, статьей 75, пунктом 4 статьи 84, статьями 110-110-2, 128 АПК ПМР,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 декабря 2013 года между Совместным обществом с ограниченной ответственностью «Эндис пицца» и Обществом с ограниченной ответственностью «Харьковская плитка», следующего содержания:

«СООО «Эндис-Пицца», в лице представителя Козленкова Д.С.,  действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «Харьковская плитка», в лице представителя Курлатова Д.А., действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

«Ответчик» частично признает исковые требования «Истца» по делу №1040/13-10 в размере 25823,26 рублей ПМР

Оставшаяся сумма иска в размере 28685,5 рублей ПМР гасится путем зачета встречных требований в связи с передачей ответчику задолженности «Истца» в данной сумме по договору №13/02 уступки прав требования (цессии) от 13.02.2013г., заключенному между «Ответчиком» и ООО «Комплект-сервис»

«Ответчик» производит погашение задолженности «Истцу» в размере 25823,26 рублей ПМР (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать три рубля 26 копеек) в течение 5 (пяти) банковских дней рублей ПМР со дня утверждения судом мирового соглашения путем безналичного перечисления средств на расчетный счет «Истца».

Судебные расходы распределяются между сторонами в равном размере, и в связи с полной оплатой суммы госпошлины «Истцом» при подаче искового заявления в размере 2235,26, «Ответчик» возмещает «Истцу» половину уплаченной госпошлины в размере 1117,63 рублей ПМР (одну тысяча сто семнадцать рублей 63 копейки). Оплата производится «Ответчиком» в течение 5 (пяти) банковских дней со дня утверждения судом мирового соглашения путем безналичного перечисления средств на расчетный счет «Истца».

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для Взыскателя и Должника, третий – в Арбитражный Суд ПМР».

2. Производство по делу № 1040/13-10 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                             Р.Б. Сливка