24  июнь  2013    

        26 июня 2013 года в Арбитражном суде ПМР состоится судебное заседание по заявлению ООО «Эден» к Президенту Приднестровской Молдавской Республики о признании отдельных положений нормативного акта недействующими. В заявлении, поданном в Арбитражный суд,  ООО «Эден» оспаривает норму подпункта ж) пункта 2 Положения о лицензировании деятельности, связанной с оказанием охранных услуг, утвержденного Указом Президента ПМР №118 от 21.02.2012г.  

        Заявитель  указывает, что оспариваемый нормативный акт относит к охранным услугам деятельность по монтажу домофонов, что, по его мнению, незаконно.  В обоснование своей позиции ООО «Эден» указывает, что монтаж домофонов не может быть отнесен к охранным услугам, поскольку не подпадает под понятие договора возмездного оказания услуг, предусмотренного пунктом 1 статьи 808 ГК ПМР, а однозначно относится к подрядным работам, поскольку смыслом данного вида является монтаж (выполнение работы) с передачей ее результата заказчику (в виде установленного в ходе работы домофона). Следовательно, к видам охранных услуг, подлежащих лицензированию, отнесен такой вид деятельности как работы (монтаж).

        По указанным обстоятельствам ООО «Эден» просит Арбитражный суд проверить положения подпункта ж) пункта 2 Положения о лицензировании деятельности, связанного с оказанием охранных услуг на предмет соответствия требованиям нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, а именно статьям 731, 732, 808 Гражданского кодекса ПМР.

        С судебными актами, принятыми по делу № 302/13-08,06,10 можно ознакомиться на сайте в разделе «Картотека арбитражных дел».