2-05-05

Р Е Ш Е Н И Е

г.  Тирасполь                                                                                                           Дело №  2/05-05

26  января  2005г.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Арбитражного суда ПМР  Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой  инспекции г. Рыбница, пр. Победы, 4 к  КСП « Искра »  с. Белочи,  Рыбницкого  района о взыскании штрафных и финансовых санкций  

при участии в судебном заседании представителей:

        истца -     Стецкая Е.В.–дов. № 11 от 04.01.2005г. 

 ответчика -    не явился, уведомлен надлежащим образом                  

Установил:

  Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика штрафной и финансовой санкций.

            В порядке ст. 108 АПК ПМР в виду неявки в заседание суда ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствии.

Истец свое требование обосновал тем, в соответствии с Законом ПМР « О защите прав юридических лиц в том числе индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля ( надзора)», на основании приказа начальника налоговой инспекции  была проведена проверка, ответчика, на предмет соблюдения налогового законодательства.

В ходе проверки были выявлены нарушения, которые были зафиксированы в акте проверки от 30.09.2004г., а именно, нарушен п.1  ст. 3 , п. П. «в» ст. 4 Закона ПМР « О едином социальном налоге»,  в связи с чем, в соответствии с п.п. «б» п.1 ст. 10. Закона ПМР, начальником налогового органа было вынесено решение № 188 от 30.09.2004г. о наложении на ответчика  штрафной и финансовой санкций.

Общая сумма  штрафных и финансовых санкций составила  1525,84 руб., которые, по истечению 30 дней  в бюджет не поступили.

Ответчик в заседание суда,   не явился,  отзыв суду  не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с  пунктом «б» ст. 9  Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги.

Факт, не доначисления налогов, подтверждают, имеющиеся в материалах дела, документы.

Их не уплата или не доначисление является грубым нарушением  закона, что влечет наложение финансовых и штрафных санкций, которые, в порядке  п. 3 ст. 10 Закона ПМР   « Об основах налоговой системы в ПМР» подлежат взысканию в судебном порядке.

Иск предъявлен истцом в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу в силу  пункта  « в » части 2 статьи 13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР».

В порядке ст. 84 АПК ПМР уплата государственной пошлины должна быть возложена на ответчика.

Руководствуясь 113-116, 122-125 АПК ПМР

Р Е Ш И Л: 

1. Исковое требование удовлетворить.
2. Взыскать  с  КСП « Искра» с. Белочи, Рыбницкого района в доход   бюджетов сумму финансовой  и штрафной  санкции  в размере  1 525,84 руб.
3. Взыскать с КСП « Победа» с. Белочи, Рыбницкого района в доход республиканского  бюджета  государственную пошлину в сумме  76 руб. 29 коп..

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного суда ПМР                                               Г. П. Сибирко