1476-06-06

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

10 января 2007 года                                                                                           Дело № 1476/06-06

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Калякина О.А. рассмотрел, в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сельскохозяйственная фирма «Рустас», Слободзейский район, с. Карагаш, ул. Ленина, 80 «б» к МУП «Сельхоз им. Горького», Григориопольский район, с. Виноградное, о  взыскании долга и неустойки

при участии в заседании:

истца – Мартынюк Б.В. - дов. от 3.01.2007 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

ООО «Сельскохозяйственная фирма «Рустас» обратилось в Арбитражный Суд с иском к совхозу им. Горького о взыскании долга и неустойки по контракту № 33 от 7.06.2000 г. на сумму 45 047 руб. 28 коп. В судебном заседании истец уточнил наименование ответчика – МУП «Сельхоз им. Горького». Также в судебном заседании истец уточнил сумму исковых требований и просил взыскать с ответчика долг на сумму 18 462 руб. 00 коп. и неустойку на сумму 18 462 руб. 00 коп., а всего на сумму 36 924 руб. 00 коп.

7 июня 2000 года между истцом и совхозом им. Горького, правопреемником которого является ответчик, был заключен контракт № 33, согласно условий которого истец обязался  произвести уборку подсолнечника урожая 2000 г. с использованием своей сельхозтехники на площади 48 га (п. 1.1 контракта), а совхоз им. Горького обязался после подписания акта выполненных работ  произвести расчет путем передачи подсолнечника в количестве 18% от валового сбора урожая в срок до 1.11.2000 г. (п. 3.1 и 3.2 контракта). Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом выполненных работ от 8.10.2000 г. Однако свои обязательства по расчету с истцом за выполненных работы ответчик исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию долга в размере 10 860 кг семян подсолнечника, стоимость которого в соответствии с соглашением сторон, зафиксированном в акте сверки от 1.11.2006 г., составляет 18 462 руб. 00 коп. В связи с отсутствием у ответчика возможности исполнить свои обязательства в натуре истец просит взыскать с ответчика долг на сумму 18 462 руб. 00 коп. Также на основании п. 4.2 контракта № 33 от 7.06.2000 г. истец просит взыскать с ответчика неустойку на сумму 18 462 руб. 00 коп.

Таким образом, истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту № 33 от 7.06.2000 г. просит взыскать в свою пользу долг на сумму 18 462 руб. 00 коп. и неустойку на сумму 18 462 руб. 00 коп., а всего на сумму 36 924 руб. 00 коп.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики).

Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательства ответчика перед истцом вытекают из требований п. 3.1 – 3.2 контракта № 33 от 7.06.2000 г. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств привело к образованию долга в размере 10 860 кг подсолнечника, что подтверждается актом сверки от 1.11.2006 г. При определении стоимости подсолнечника суд исходил из договорной цены, определенной сторонами в акте сверки от 1.11.2006 г. Поэтому на основании ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики подлежит взысканию в пользу истца долг на сумму 18 462 руб. 00 коп.

Также в соответствии со ст. ст. 347 и 348 ГК Приднестровской Молдавской Республики на основании п. 4.2 контракта № 33 от 7.06.2000 г. подлежит взысканию в пользу истца неустойка на сумму 18 462 руб. 00 коп.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту № 33 от 7.06.2000 г. подлежат взысканию в пользу истца долг на сумму 18 462 руб. 00 коп. и неустойка на сумму 18 462 руб. 00 коп., а всего на сумму 36 924 руб. 00 коп.

Поскольку в соответствии со ст. 80 АПК Приднестровской Молдавской Республики истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины и, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113-117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить исковые требования.
2.  Взыскать с МУП «Сельхоз им. Горького» в пользу ООО «Сельскохозяйственная фирма «Рустас» долг на сумму 18 462 руб. 00 коп. и неустойку на сумму 18 462 руб. 00 коп., а всего на сумму 36 924 руб. 00 коп.
3. Взыскать с  МУП «Сельхоз им. Горького» в доход Республиканского бюджета госпошлину на сумму 1576 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 Судья                                                                                                                       О.А. Калякин