ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
РЕШЕНИЕ
г.Тирасполь
9 января 2007 г. Дело №1468/06-07
Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г.Каменка и Каменскому району, г.Каменка, ул.Ленина,8 к Колхозу «Путь Ленина», Каменский район, с. Хрустовая, о взыскании финансовых и штрафных санкций
при участии в заседании
истца: Григоращук Т.Т. – дов. №01-10/38 от 8.01.2007г.
ответчика – не явился
Установил:
Налоговая инспекция по г.Каменка и Каменскому району обратилась в Арбитражный Суд с иском к Колхозу «Путь Ленина», о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 3714,98 руб.
Свои исковые требования истец мотивировал следующим.
На 18.12.06г. ответчик является должником по оплате финансовых и штрафных санкций в сумме 3714,98 руб., согласно решения начальника НИ по г.Каменка и Каменскому району №49 от 8.11.2006г., принятого на основании акта плановой проверки соблюдения налогового законодательства Колхоза «Путь Ленина» №161 «п» от 31.10.2006г.
Нарушение налогового законодательства, выразилось в нарушении ст.5 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР», а именно в занижении объекта налогообложения.
В связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к ответчику применена штрафная санкция в сумме 236,80 руб. и финансовая санкция в размере 1184 руб.
Кроме того, нарушение налогового законодательства выразилось в нарушении п.1 ст.9 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», а именно был нарушен порядок предоставления стандартных налоговых вычетов, в связи с чем, к ответчику применены штрафные и финансовые санкции в размере 892,80 руб.
Так же ответчиком неправильно исчислен налог на доходы организаций, в связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к нему применены финансовые и штрафные санкции в сумме 1401,38 руб.
Ответчику было предложено погасить вышеуказанную сумму добровольно, однако ответчик, до момента рассмотрения дела в суде, не произвёл оплату штрафных и финансовых санкций, в связи с чем, штрафные и финансовые санкции взыскиваются в судебном порядке.
Истец просит суд взыскать с ответчика штрафные и финансовые санкции в сумме 3714,98 руб., обратив взыскание на имущество ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление его о месте и времени судебного заседания, в связи с чем , на основании п.2 ст.108 АПК ПМР спор был разрешен в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего.
На 18.12.06г. ответчик является должником по оплате финансовых и штрафных санкций в сумме 3714,98 руб., согласно решения начальника НИ по г.Каменка и Каменскому району №49 от 8.11.2006г., принятого на основании акта плановой проверки соблюдения налогового законодательства Колхоза «Путь Ленина» №161 «п» от 31.10.2006г.
Нарушение налогового законодательства, выразилось в нарушении ст.5 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР», а именно в занижении объекта налогообложения.
В связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к ответчику применена штрафная санкция в сумме 236,80 руб. и финансовая санкция в размере 1184 руб.
Кроме того, нарушение налогового законодательства выразилось в нарушении п.1 ст.9 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», а именно был нарушен порядок предоставления стандартных налоговых вычетов, в связи с чем, к ответчику применены штрафные и финансовые санкции в размере 892,80 руб.
Так же ответчиком неправильно исчислен налог на доходы организаций, в связи с чем, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к нему применены финансовые и штрафные санкции в сумме 1401,38 руб.
Всего, на основании п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», к ответчику применены финансовые и штрафные санкции в сумме 3714,98 руб.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
В связи с тем, что у ответчика отсутствуют денежные средства, что подтверждено справкой ЗАО «Агропромбанк» №313 от 12.12.06г., подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на имущество должника в пределах суммы удовлетворённых исковых требований.
Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике»).
В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно, государственная пошлина в размере 185,75 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике», ст.84, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд
РЕШИЛ:
- Исковые требования Налоговой инспекции по г.Каменка и Каменскому району удовлетворить.
- Взыскать с Колхоза «Путь Ленина» в доход государства штрафные и финансовые санкции в сумме 3714,98 руб., обратив взыскание на имущество Колхоза «Путь Ленина» в пределах суммы удовлетворённых исковых требований.
- Взыскать Колхоза «Путь Ленина» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 185,75 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.
Судья А.В. Кириленко скачать dle 12.1 |