1460-06-06

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

15 января 2007 года                                                                                           Дело № 1460/06-06

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Калякина О.А. рассмотрел, в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Грюнланд», Слободзейский район, с. Терновка, ул. Чкалова, 9 к ООО «Мелянж», Слободзейский район, с. Парканы, ул. Димитрова, 6 о  взыскании задолженности

при участии в заседании:

истца – Мартынюк Б.В. – дов. от 1.12.2006 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Определением суда от 19.12.2006 г. разбирательство дела было назначено на 10.01.2007 г. Определением суда от 10.01.2007 г. рассмотрение дела было отложено по ходатайству ответчика. Окончательно дело было рассмотрено и разрешено 15.01.2007 г.

ООО «Грюнланд» обратилось в Арбитражный Суд с иском к ООО «Мелянж» о взыскании задолженности по договору от 10.10.2005 г. на сумму 236 131 руб. 10 коп.

10 октября 2005 г. между СПК «Парканский», ООО «Мелянж» и ООО «Грюнланд» был заключен договор о переуступке права требования, согласно условий которого ответчик обязался погасить задолженность перед истцом на сумму 338 166 руб. 00 коп. в срок до 1.07.2006 г. (п. 1.3 и 1.5 договора). Однако свои обязательства ответчик исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности на сумму 236 131 руб. 10 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики).

Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательства ответчика перед истцом вытекают из требований п. 1.3 и 1.5 договора от 10.10.2005 г. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств привело к образованию задолженности на сумму 236 131 руб. 10 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между сторонами от 17.10.2006 г.

Поэтому на основании ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики подлежит взысканию в пользу истца задолженность на сумму 236 131 руб. 10 коп.

Поскольку в соответствии со ст. 80 АПК Приднестровской Молдавской Республики истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины и, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по госпошлине относятся на ответчика. Суд определил уменьшить размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, до 1000 руб. 00 коп.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113-117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить исковые требования.
2. Взыскать с ООО «Мелянж» в пользу ООО «Грюнланд» задолженность на сумму 236 131 руб. 10 коп
3. Взыскать с  ООО «Мелянж» в доход Республиканского бюджета госпошлину на сумму  1000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 Судья                                                                                                                      О.А. Калякин