ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Решение
17 января 2007 года г. Тирасполь дело № 1421/06-08
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Государственной службы исполнения наказаний и судебных решений Министерства юстиции ПМР, г. Тирасполь, ул. Мира, 50, коп. 3074, к ДООО "Григориопольский хлебокомбинат", Григориопольский район, с. Красная Горка, ул. Тираспольская, 78. о возмещении убытков, при участии:
от истца: Кантемирова Ж.Г.- по доверенности от 16.10.2006г. 3 1-26/1420;
от ответчика: Быченко В.П.- и.о. директора, Кускевич А.А.- по доверенности № 1 от 12.12.2006г.;
Установил:
Государственная служба исполнения наказаний и судебных решений Министерства юстиции ПМР (далее ГСИН и СР), изменив в порядке статьи 29 АПК ПМР предмет исковых требований, обратилась в арбитражный суд с иском к ДООО "Григориопольский хлебокомбинат" (далее ДООО) о возмещении убытков в сумме 197 047 рублей 39 копеек, путем обращения взыскания на имущество.
Определением суда от 7 декабря 2006 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству.
В порядке статьи 64 АПК ПМР судом были приняты меры по обеспечению иска.
В связи с заявление ответчика о наличии возможности мирного урегулирования спора между сторонами, судебное заседание один раз было отложено.
Окончательно спор рассмотрен и разрешен судом по существу 17 января 2007 года.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их, пояснив следующее:
6 февраля 2006 года, 1 марта 2006 года и 13 марта 2006 года между ГСИН и СР и ДООО были заключены договоры на поставку хлебопродуктов в УИН-1 ГУИН Министерства юстиции ПМР, в/часть 2102 ГУИН Министерства юстиции ПМР, Тюрму-1 ГУИН Министерства юстиции ПМР.
31 июля 2006 года, по платежному поручению № 362 Т-1 ГУИН ГСИН и СР Министерства юстиции ПМР на счет ДООО были перечислены денежные средства в сумме 70 150 рублей. 1 августа 2006 года по платежному поручению № 590 УИН-1 ГУИН ГСИН и СР Министерства юстиции ПМР на счет ДООО были перечислены денежные средства в сумме 206 960 рублей. 4 августа 2006 года по платежному поручению № 116 в/часть 2102 ГУИН ГСИН и СР Министерства юстиции ПМР на счет ДООО были перечислены денежные средства на сумму 27 890 рублей за поставку хлебопродуктов. Однако, 23 октября 2006 года, от ДООО были получены письма о прекращении поставки хлебопродуктов с 1 ноября 2006 года, что фактически и было осуществлено.
Поводом для разрыва договоров в одностороннем порядке со стороны ДООО послужил факт отсутствия сырья и плохое финансовое состояние предприятия.
2 ноября 2006 года в адрес ДООО была направлена претензия с требованием перечислить на р/с ГСИН и СР остаток денежных средств по расторгнутым договорам в сумме 197 047 рублей 39 копеек. Однако возврата денежных средств не последовало, чем были причинены убытки в указанном размере.
Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу возмещение убытков в сумме 197 047 рублей 39 копеек.
Ответчик, как следует из сделанного им протокольного заявления, признал наличие у него обязательств перед истцом по возврату денежных средств, в заявленном в иске размере.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, основываясь на нормах действующего гражданского законодательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между ответчиком ДООО и структурными подразделениями истца ГСИН и СР, а именно УИН-1 ГУИН, в/ч 2102 ГУИН, Т-1 ГУИН, 6 февраля, 3 и 13 марта 2006 года, были заключены договоры № 1-06/1-1, № 1-06/5-2 и № 1-06/4-1 на поставку хлеба из муки 1 и 2 сорта (п.1.1.)
Во исполнение обязательств по указанным договорам, 31 июля 2006 года платежным поручением № 362, 1 августа 2006 года платежным поручение № 590 и 4 августа 2006 года платежным поручением № 116 истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в общей сумме 305 000 рублей.
23 октября 2006 года своими письмами № 1032, №1034 и № 1035 ответчик уведомил истца о прекращении отпуска хлеба из-за отсутствия сырья и плохого финансового состояния предприятия.
В связи с указанным обстоятельством, между структурными подразделениями истца, являющимися сторонами по расторгнутым договорам, и ответчиком были проведены сверки взаимных расчетов по состоянию на 1 ноября 2006 года, позволяющие установить факт наличия неисполнения ответчиком его договорных обязательств по поставке хлеба на сумму 197 047 рублей 39 копеек.
Указанная сумма денежных средств, не смотря на правомерные требования со стороны истца, ответчиком не возвращена по настоящее время. Вследствие этого, в порядке статьи 15 ГК ПМР, имеются основания для квалификации денежных средств, в заявленном истцом размере, как реального ущерба, подлежащий возмещению ответчиком.
С учетом изложенного суд находит доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение убытков в сумме 197 047 рублей 39 копеек.
В силу статьи 84 АПК ПМР расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Однако, учитывая его тяжелое финансовое положение суд, находит возможным, уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины, а также взыскать с ответчика возмещение убытков путем обращения взыскания на его имущество.
Кроме того, принимая во внимание наличие в производстве арбитражного суда дела о несостоятельности (банкротстве) ДООО, суд счел возможным удовлетворить ходатайство истца о принятии мер по обеспечению исполнения настоящего решения.
Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ГСИН и СР Министерства юстиции ПМР к ДООО "Григориопольский хлебокомбинат", руководствуясь статьями 15, 326, 410 ГК ПМР, статьями 64, 65, 113-116, 124 АПК ПМР,-
Решил:
- Исковые требования ГСИН и СР Министерства юстиции ПМР, удовлетворить.
- Взыскать с ДООО "Григориопольский хлебокомбинат" в пользу ГСИН и СР Министерства юстиции ПМР возмещение убытков в суме 197 047 рублей 39 копеек , путем обращения взыскания на имущество.
- Взыскать с ответчика в доход республиканского бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
- Отменить определение о мерах по обеспечению иска от 27 декабря 2006 года.
- Принять меры по обеспечению исполнении настоящего решения в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ДООО "Григориопольский хлебокомбинат" в пределах суммы удовлетворенных исковых требований в размере 197 047 рублей 39 копеек, а также в виде установления запрета ДООО "Григориопольский хлебокомбинат" на совершение сделок по отчуждению принадлежащего ему недвижимого имущества, и запрета Министерству юстиции ПМР на совершение государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, принадлежащим ДООО "Григориопольский хлебокомбинат".
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья О.А. Шидловская скачать dle 12.1 |