1394-06-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Решение

10 января 2007 года       г. Тирасполь       дело № 1394/06-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ОАО «Приднестровская страховая компания», г. Тирасполь, пер. Энгельса, 11, к ООО «Андава», г. Тирасполь, ул. Федько, д. 20, кв. 41, о взыскании долга, при участии:

от истца: Борисенко Н.М.- по доверенности от 23.06.2006г. №01-06/405;

от ответчика: не явился, при надлежащем извещении (уведомление о получении от 15.12.2006г. № 416);

Установил:

ОАО «Приднестровская страховая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Андава» о взыскании долга в сумме 72 000 рублей по договорам об инвестициях от 23.03.2004г. и от 22.06.2005г.

Определением суда от 27 ноября 2006 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству.

В связи с отсутствием в материалах дела документа, подтверждающего надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, судебное заседание один раз было отожжено.

Окончательно спор был рассмотрен и разрешен судом по существу 10 января 2007 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. В виду данного обстоятельства, в порядке пункта 2 статьи108 АПК ПМР, дело рассматривалось в отсутствии ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, изложенные в иске, пояснив следующее:

ОАО «Приднестровская страховая компания» и ООО «Андава» заключили следующие договора об инвестициях:

- 23 марта 2004 года об инвестициях сроком на один год на сумму 50 000 рублей, с погашением 22 марта 2005 года. В приложении к договору был произведен расчет фиксированного дохода.

Согласно платежному поручению №410 от 23 марта 2004 года ответчику ООО «Андава» было перечислено на его расчетный счет 50 000 рублей, которые он получил.

23 марта 2005 года ООО «Андава» направило в адрес ОАО «ПСК» письмо за исходящим № 8, в котором просило пролонгировать договор об инвестициях от 23 марта 2004 года, сроком на один год.

23 марта 2005 года ГУП «ПСК» заключило с ООО «Андава» Соглашение о пролонгации договора от 23 марта 2004 года. Согласно Соглашению договор пролонгировался до 22 марта 2006 года. К Соглашению о пролонгации был приложен Расчет фиксированного  дохода.

22 июня 2005 года ответчик направил в адрес ГУП «ПСК» письмо исх. № 21 с просьбой инвестировать денежные средства в размере 30 000 рублей в его деятельность.

22 июня 2005 года  ГУП «ПСК» и ООО «Андава» заключили договор об инвестициях сроком на один год на сумму 30 000 рублей, с погашением 21 июня 2006 года. В приложении к договору был составлен расчет фиксированного дохода. Согласно платежному поручению № 1230 от 23 июня 2005 года ответчику на его расчетный счет были перечислены деньги в сумме 30 000 рублей.

Согласно пункту 2.4.5. пункта 2 указанных договоров, ответчик принял на себя обязательство в срок до 22 марта 2006 года по договору об инвестициях, заключенному 23 марта 2004 года и до 21 июня 2006 года, по договору об инвестициях, заключенному 22 июня 2005 года, погасить инвестиционный вклад путем безналичных расчетов или внесением наличных денег в кассу.

Приходными кассовыми ордерами № 313 от 22 марта 2006 года ООО «Андава» погасило задолженность в сумме 3000 рублей, № 322 от 24 марта 2006 года погасило задолженность в сумме 3000 рублей и № 332 от 28 марта 2006 года погасило задолженность в сумме 2000 рублей.

Общая сумма погашения составила 8000 рублей.

По состоянию на 24 ноября 2006 года задолженность ответчика перед ОАО «ПСК» составила 72 000 рублей, что свидетельствует о невыполнении ответчиком договорных условий.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договорам об инвестициях от 23 марта 2004 года и от 22 июня 2005 года  в общей сумме 72 000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, находит исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

В силу статьи 326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Обязательственные отношения между сторонами основаны на договоре об инвестициях от 23 марта 2004 года (пролонгированном соглашением от 23 марта 2005 года), и договоре об инвестициях от 22 июня 2005 года, заключенных между ГУП «Приднестровская страховая компания», правопреемником которой в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра по состоянию на 9 июня 2006 года является ОАО «Приднестровская страховая компания», и ООО «Андава».

В соответствии с условиями указанных договоров Инвестор- ГУП «ПСК» предоставил Предприятию – ООО «Андава» денежные средства в сумме 50 000 рублей и 30 000 рублей, соответственно (п. 1.1. договоров).

Факт исполнения истцом данной договорной обязанности подтверждается имеющимися в материалах дела копиями платежных поручений № 410 от 23 марта 2004 года на сумму 50 000 рублей и № 1230 от 23 июня 2005 года на сумму 30 000 рублей.

Предприятие, в свою очередь, как указано в пунктах 2.4.5. договоров, обязалось погасить инвестиционный вклад в сумме 50 000 рублей, по договору от 23 марта 2004 года, до 22 марта 2006 года, и в сумме 30 000 рублей, по договору от 22 июня 2005 года, до 21 июня 2006 года, путем безналичных расчетов или внесением наличных денег в кассу.

Приходными кассовыми ордерами № 313 от 22 марта 2006 года на сумму 3 000 рублей, № 322 от 24 марта 2006 года и № 332 от 28 марта 2006 года, ответчик частично произвел погашение инвестиционных вкладов, предусмотренных названными договорами об инвестициях сроки, в общей сумме 8 000 рублей.

Оставшаяся же общая сумма инвестиций в размере 72 000 рублей, не погашена ответчиком по настоящее время.

Таким образом, приведенные фактические обстоятельства дают суду возможность считать доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в общей сумме 72 000 рублей.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ОАО «Приднестровская страховая компания» к ООО «Андава», руководствуясь статьей 326 ГК ПМР, статьями 113-116 АПК ПМР,-

Решил:

1.  Исковые требования ОАО «Приднестровская страховая компания» удовлетворить.
2.  Взыскать с ООО «Андава» в пользу ОАО «Приднестровская страховая компания» долг в общей сумме 72 000 рублей и возмещение расходов по государственной пошлине в сумме 2 760 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                     О.А. Шидловская