Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

1517-11-06

Судья: Мальский Э.А   , дело о взыскании долга
Просмотров: 569

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

 

10 января 2012 года                                г. Тирасполь                                        Дело № 1517/11-06

 

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску налоговой инспекции по г.Тирасполь /г.Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 101/ к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Блинову Олегу Михайловичу /г.Тирасполь, пер.Тракторный, д.117/, при участии в судебном заседании:

от истца: Добровольская И.А. – по доверенности № 08-1262 от 10.02.2011г.)

от ответчика: в судебное заседание не явился (квитанция органа почтовой связи №196 от 28.12.2011г.)

УСТАНОВИЛ:

 

Налоговая инспекция (далее – НИ) по г. Тирасполь обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Блинову Олегу Михайловичу (далее – ИПбОЮЛ Блинов О.М.) задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 85 руб. 76 коп.

Определением от 07.12.2011г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к судебному разбирательству на 20.12.2011г. Определением от 20.12.2011г. разбирательство дела откладывалось. Спор рассмотрен и разрешен по существу 10.01.2012г.

Ответчик в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте разбирательства дела (квитанция органа почтовой связи № 196 от 28.12.2011г.; ст. 100, п. 2 ст. 108 АПК ПМР).

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; истец отказался от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда истцом не заявлено.  Ответчик в порядке ст. 98 АПК ПМР не представил в адрес суда отзыв на иск.

 Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

Ответчик является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица.

По результатам проверки сданной ответчиком в налоговый органдекларации, истцом  установлено, что ответчиком занижен единый социальный налог, и налоговым органом в соответствии с п.2 ст. 3, ст. 9 Закона ПМР «О едином социальном налоге» доначислена сумма единого социального налога в размере 85,76 руб. ПМР, в том числе: в Государственный пенсионный фонд ПМР в размере 79,63 руб. ПМР. в Государственный фонд содействия занятости ПМР в размере 6,13 руб.ПМР.

Согласно п.11 ст. 20 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» уплата налоговых платежей, доначисленных по налоговым декларациям, производится не позднее, чем через 30 дней с момента вынесения решения налогового органа по такой декларации. Указанное Решение налогового органа по результатам проверки декларации ИПбОЮЛ Блинова О.М. о доходах за 2010г. (об уплате доначисленных сумм налогов) вынесено НИ по г.Тирасполь 29 апреля 2009г.

Таким образом. Блинову О.М. необходимо было оплатить данные налоговые платежи доначисленные по результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2010г., в срок до 28 мая 2011г. Обязанность по уплате налогов ответчиком до настоящего времени не выполнена.

В связи с изложенным, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

 

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск в порядке ст. 98 АПК ПМР в адрес суда и истца не представил.

 

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, выслушав пояснения представителя истца, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Тирасполь являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР, пунктом «б» п. 2 ст. 9  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» каждый обязан платить налоги, установленные законом, своевременно и в полном размере. Не выполнение данной обязанности является грубым нарушением  Конституции ПМР и  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

Факты, изложенные в исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела и пояснениями представителя истца.

Судом установлено, что на учете в налоговой инспекцией по г.Тирасполь состоит ИПбОЮЛ Блинов О.М. (свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя без образования юридического лица от 30 июля 2010г. № ИП-01-2010-751).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Закона ПМР «Об индивидуальном предпринимательском патенте», п. 3. п. 4 ст. 20 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» ИПбОЮЛ Блиновым О.М. в налоговую инспекцию по г.Тирасполь предоставлена декларация о доходах, полученных в 2010г.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» порядок декларирования доходов устанавливается уполномоченным Президентом ПМР исполнительным органом государственной власти, в ведении которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей.

Согласно п. 12 ст. 2.) Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», п. 5 раздела 1 Инструкции «О порядке декларирования совокупного годового дохода физическими лицами», утвержденной приказом Министерства финансов ПМР от 30.08.2010г. № 155 территориальная налоговая инспекция проверяет в течении 30 дней е момента птдачи декларации достоверность указанных в ней сведений.

По результатам проверки декларакпиответчика налоговым органом в соответствии с п. 2 ст. 3, ст. 9 Закола ПМР «О едином социальном налоге» доначислена сумма единого социального налога в размере 85,76 руб. ПМР, в том числе: в Государственный пенсионный фонд ПМР в сумме 79,63 руб. ПМР, в Государственный фонд содействия занятости ПМР в сумме 6,13 руб. ПМР.

Согласно п. 11 ст. 20 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» уплата налоговых платежей, доначисленных по налоговым декларациям, производится не позднее, чем через 30 дней с момента вынесения решения налогового органа по такой декларации.
Решение (л/с 14863) налогового органа по результатам проверки декларации ИПбОЮЛ Блинова О.М о доходах за 2010г. (об уплате доначисленных сумм налогов) вынесено НИ по г. Тирасполь 29 апреля 2009г. Следовательно. ответчик должен был оплатить данные налоговые платежи доначисленные по результатам проверки декларации о доходах, полученных в 2010г., в срок до 28 мая 2011г.

Судом установлено, что ответчик в нарушение п. 11 ст. 20 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц» и ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в установленный законом срок уплату налогов не произвел.

Согласно п. 4 ст. 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», обязанность физического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога, отменой налога, а также смертью налогоплательщика при невозможности произвести уплату налога без его личного участия, если иное не установлено законодательными актами. Обязанность по уплате налогов ответчиком до настоящего времени не выполнена.

Таким образом, судом установлена вина ответчика, выразившаяся в неуплате установленных законом налоговых платежей в сумме 85,76 рублей.

В соответствии с п.З ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» недоимки по налогам с физических лиц взыскиваются в судебном порядке

В связи с чем, истец обоснованно обратился в арбитражный суд, и исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в размере 52 рублей 50 коп. относится на ответчика / в размере 5 РУ МЗП на основании ч. 1 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» /.

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

 

РЕШИЛ:

 

  1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Тирасполь удовлетворить.
  2. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Блинова Олега Михайловича через НИ по г. Тирасполь недоимку по единому социальному налогу в размере 85 рублей 76 копеек.
  3. Взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Блинова О.М.. в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Тирасполь государственную пошлину в сумме  52 рублей 50 коп. / ч. 1 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине» /.

 

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия.

 

 

 

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                    Э.А. Мальский

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 5) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 4)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.