1355-06-06

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

19 декабря 2006 г.                                                                                              Дело № 1355/06-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции по г. Дубоссары и Дубоссарскому району, г. Дубоссары, ул. Дзержинского, 6 к  ООО «Контур», г. Дубоссары, ул. Октябрьская, 62, кв. 40, о взыскании финансовых и штрафных санкций

при участии в заседании:

истца – Трандасир Д.Л. – дов. № 1 от 3.01.2006 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Налоговая инспекция по г. Дубоссары и Дубоссарскому району обратилась в Арбитражный Суд с иском к ООО «Контур» о взыскании финансовых и штрафных санкций на сумму 1 816 680 руб. 26 коп.

12 февраля 2004 г. Налоговой инспекцией по г. Дубоссары и Дубоссарскому району была проведена внеплановая проверка соблюдения налогового законодательства и других нормативных актов ООО «Контур» за период с 1.11.2003 г. по 1.02.2004 г. В ходе проверки было установлено, что предприятием допускаются нарушения законодательства. Так, ответчиком не были оприходованы товарно-материальные ценности на сумму 1 760 035 руб. 18 коп. и данная суммы не была включена в объект налогообложения по налогу на доходы, что привело к сокрытию налога на доходы на сумму 28 322 руб. 54 коп. Согласно решения № 03-03-006 от 12.02.2004 г. по акту проверки № 03-03-013 от 12.02.2004 г. в соответствии с подпунктом «а» п. 1 ст. 10 Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» к предприятию были применены финансовые санкции на сумму 1 788 357 руб. 72 коп. и штрафные санкции на сумму 28 322 руб. 54 коп.

Всего согласно решения № 03-03-006 от 12.02.2004 г. по акту проверки № 03-03-013 от 12.02.2004 г. к предприятию были применены финансовые и штрафные санкции на общую сумму 1 816 680 руб. 26 коп. Поскольку сумма финансовых и штрафных санкций, наложенных согласно решения № 03-03-006 от 12.02.2004 г. по акту проверки № 03-03-013 от 12.02.2004 г. ответчиком добровольно уплачена не была, истец обратился в суд с иском о ее взыскании.

Дело слушалось в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики).

Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 7 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях никто не может быть подвергнут мере воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законодательством.

В соответствии со ст. 289 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях (в редакции п. 5 ст. 2 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 31.03.2005 г. № 553-ЗИД-III «О внесении изменений и дополнений в Закон Приднестровской Молдавской Республики «О Счетной палате Приднестровской Молдавской Республики», Кодекс Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях и Закон Приднестровской Молдавской Республики «О защите прав юридических лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, при проведении государственного контроля (надзора)») не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если это постановление не было приведено в исполнение в течение 1 года со дня его вынесения.

Решение № 03-03-006 по акту проверки № 03-03-013 от 12.02.2004 г., на основании которого к ответчику применяются финансовые и штрафные санкции, было вынесено 12.02.2004 г. Истцом не были представлены доказательства приостановления или прерывания установленного ст. 289 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях срока исполнения постановления о наложении административного взыскания. Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде истек срок давности исполнения постановления о наложении административного взыскания, установленный ст. 289 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях, что в соответствии с п. «г» ст. 288 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях (в редакции п. 4 ст. 2 Закона Приднестровской Молдавской Республики от 31.03.2005 г. № 553-ЗИД-III) является основанием для прекращения исполнения постановления о наложении административного взыскания.

Поэтому суд на основании части 1 ст. 7, п. «г» ст. 288 и ст. 289 Кодекса Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях отказывает в удовлетворении исковых требований ввиду их необоснованности.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, а истец в соответствии со ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики «О государственной пошлине» освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина по данному делу взыскиваться не будет.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

      Судья                                                                                                 О.А. Калякин