1328-06-06

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

18 декабря 2006 г.                                                                                Дело № 1328/06-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску КСП «Россия», Рыбницкий район, с. М. Молокиш, к Рыбницкому МУП «Ульма», Рыбницкий район, с. Ульма, о взыскании долга

при участии в заседании:

истца – Крук А.М. – конкурсный управляющий,

ответчика – Глуховской Е.В. – дов. № 808-06/02 от 27.10.2006 г.

КСП «Россия» обратилось в Арбитражный Суд с иском к Рыбницкому МУП «Ульма» о взыскании долга на сумму 59 404 руб. 00 коп.

В соответствии с заключенным между истцом и ГП «Рыбницкий совхоз «Ульма», правопреемником которого является ответчик, договором аренды № 319 от 1.01.2004 г. истец обязался передать во временное пользование автотранспортные средства, машины и оборудование (п.1.1 договора), а ответчик обязался внести арендную плату в размере 59 404 руб. 00 коп. за год (п. 2.2 договора). Однако в бухгалтерских документах истца отсутствуют доказательства уплаты ответчиком суммы арендной платы по договору № 319 от 1.01.2004 г., поэтому истец просит взыскать в свою пользу долг на сумму 59 404 руб. 00 коп.

Ответчик не признал исковые требования, поскольку согласно представленного им акта взаимозачета между КСП «Россия» и ГП «Рыбницкий совхоз «Ульма» от декабря 2004 г. между истцом и ответчиком был произведен зачет взаимных требований на общую сумму 63 488 руб. 00 коп., в том числе и по указанному договору, что подтверждается и актом сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 1.01.2006 г.

Выслушав представителей сторон, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК Приднестровской Молдавской Республики надлежащее исполнение прекращает обязательства.

Как следует из представленных ответчиком документов, его обязательство по внесению арендной платы по договору № 319 от 1.01.2004 г. было прекращено путем проведения зачета между сторонами по Акту от декабря 2004 г.

Поэтому в соответствии со ст. ст. 326 и 425 ГК Приднестровской Молдавской Республики в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований отказано, а истец в соответствии со ст. 5 Закона Приднестровской Молдавской Республики освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина по данному делу взыскиваться не будет.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст. 113 – 116 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

 РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

   Судья                                                                                                        О.А. Калякин