1313-06-06

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

19 декабря 2006 г.                                                                                Дело № 1313/06-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Эксклюзив», г. Бендеры, ул. Индустриальная, 8а к ООО «ДенРо», г. Бендеры, ул. Герцена, 9 о взыскании задолженности

при участии в заседании:

истца – Павлюченко В.Г. – дов. № 2/06 от 18.12.2006 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела.

Определением суда от 14.11.2006 г. разбирательство дела было назначено на 5.12.2006 г. Определением суда от 5.12.2006 г. рассмотрение дела было отложено в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте разбирательства дела. Окончательно дело было рассмотрено и разрешено 19.12.2006 г.

Определением суда от 14.11.2006 г. были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения на денежные средства, принадлежащие ответчику.

ООО «Эксклюзив» обратилось в Арбитражный Суд с иском к ООО «ДенРо» о взыскании задолженности на сумму 845 445 руб. 67 коп.

В соответствии с заключенными между сторонами договорами подряда № 3/1 от 29.04.2004 г. и № 2 от 2.08.2004 г.  истец выполнил для ответчика строительно-монтажных работ на общую сумму 185 240 руб. 00 коп. Кроме того, в соответствии с заключенным между сторонами договором купли-продажи № 3 от 6.09.2004 г. истцом были переданы в собственность ответчика товары на общую сумму 815 910 руб. 49 коп. Однако ответчик исполнял свои договорные обязательства по оплате выполненных работ и полученных товаров ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности на 1.11.2006 г. на сумму 845 445 руб. 67 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику, в связи с отсутствием у него денежных средств.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК Приднестровской Молдавской Республики).

Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательство по оплате выполненных истцом работ для ответчика возникло на основании п. 3.2 и 3.3  договора подряда № 3/1 от 29.04.2004 г. и п. 4.2 договора подряда № 2 от 2.08.2004 г., а также на основании подписанных им актов выполненных работ за периоды с 1 октября по 30 октября 2004 г., с 14 по 29 октября 2004 г., с 1 ноября по 2 декабря 2004 г., с 1 по 31 декабря 2004 г., с 1 по 31 марта 2005 г. и с 1 по 31 июля 2005 г., а также акта выполненных работ по устройству покрытия и кровли.

Обязательство по оплате переданных истцом в собственность товаров для ответчика возникло на основании п. 3.2 договора № 3 от 6.09.2004 г., а также на основании расходных накладных № 5 от 19.10.2004 г., № 6 от 29.10.2004 г., № 2 от 31.01.2005 г., № 3 от 4.02.2005 г. и № 4 от 30.03.2005 г.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров № 3/1 от 29.04.2004 г. и № 2 от 2.08.2004 г., а также договора № 3 от 6.09.2004 г., приведшее к образованию задолженности на сумму 845 445 руб. 67 коп., подтверждается представленными истцом расчетами.

Поэтому в соответствии со ст. ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики подлежит взысканию с ответчика задолженность на сумму 845 445 руб. 67 коп.

Суд, приняв во внимание, что на расчетном счете ответчика отсутствуют денежные средства, что подтверждается актом описи и ареста имущества должника от 20.11.2006 г., определил удовлетворить ходатайство истца и обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику.

Суд, приняв во внимание определение истцом способа исполнения судебного решения в виде обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику, определил в соответствии со ст. 68 АПК Приднестровской Молдавской Республики отменить меры по обеспечению иска, наложенные согласно определения суда от 14.11.2006 г.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в соответствии со ст. 80 АПК Приднестровской Молдавской Республики, госпошлина относится на ответчика. Суд определил уменьшить размер госпошлины до 1000 руб. 00 коп.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст. 113 – 117 АПК Приднестровской Молдавской Республики,

РЕШИЛ:

1.  Удовлетворить исковые требования.

2. Взыскать с ООО «ДенРо» в пользу ООО «Эксклюзив» задолженность на сумму 845 445 руб. 67 коп., обратив взыскание на имущество, принадлежащее должнику.

3. Отменить меры по обеспечению иска, наложенные согласно определения суда от 14.11.2006 г.

4.  Взыскать с ООО «ДенРо» в доход Республиканского бюджета госпошлину на сумму 1000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

   Судья                                                                                                        О.А. Калякин