1269-06-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

28 ноября  2006 года                                                 Дело № 1269/ 06- 03.

Арбитражный Суд ПМР, в составе судьи Коробчану В.А.. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление НИ по г. Тирасполю, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 к ЧП «Ретрара», г. Тирасполь, ул. Комсомольская, 9 кв. 93   о ликвидации.

  При участии в заседании:

Истца: - Добровольская И.А. – представитель по доверенности.

Ответчика: не явился, при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполю обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ЧП «Ретрара» по основаниям, предусмотренным законодательством ПМР.

Дело слушается  в отсутствии  ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (108 АПК ПМР).

Истец обосновал свои исковые требования следующим.

С  01.01.1996 г. ЧП «Ретрата» не представляет в налоговую инспекцию отчетность о финансово-хозяйственной деятельности.

 Таким образом, ЧП «Ретрата» в течении 10 лет и 6 месяцев  не представляет в НИ по г. Тирасполю отчеты и другие документы учета, что является основанием для ликвидации юридического лица.  

Изучив материалы дела, Арбитражный суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 ЧП «Ретрата» зарегистрировано Министерством юстиции ПМР № 3523  от 04.05.    1995 г.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан в порядке и в сроки, установленные нормативными актами, представлять бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам Непредставление указанных документов является грубым нарушением закона.

Ответчик, не представляя длительное время в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, грубо нарушило норму, закрепленную в п.2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», что в силу подпункта «б» пункта 2 статьи 64 ГК ПМР является основанием для ликвидации предприятия.

Иск предъявлен НИ по г. Тирасполю  в пределах полномочий, предоставленных налоговому органу действующим законодательством  (п.12 ст.8 Закона ПМР « О Государственной налоговой службе ПМР», п. 2 ст.13 Закона ПМР « Об основах налоговой системы в ПМР»).

В силу статьи 5 Закона ПМР «О государственной пошлине», налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что исковые требования истца подлежат полному удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика (ст. 84 АПК ПМР).

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск НИ по г. Тирасполю к ЧП «Ретрата», руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 113-116 АПК ПМР,

Решил: 

1.  Ликвидировать ЧП «Ретрата», зарегистрированное  министерством юстиции ПМР 04. 05.1995 г. №  3523.
2.    Возложить проведение ликвидационных мероприятий  на  ликвидационную комиссию при Государственной администрации г. Тирасполя.
3.    Взыскать с ЧП «Ретрата» через НИ по г. Тирасполю в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 96 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                            В.А. Коробчану.