1038-06-03

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ                                                                            

05 октября  2006 г.                                   Дело № 1038/ 06-03.

 Арбитражный суд ПМР в составе судьи Коробчану В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ГУ «Республиканская туберкулезная больница», г. Бендеры, ул. Б. Восстания, 148   к ООО «Флориаль» г. Бендеры, ул. Протягайловская, 4 о возврате товара, переданного на хранение.

            При  участии в заседании:

            Истца: Сердцевич Е.В., доверенность № 177 от 29.03.06 г.

            Ответчика: не явился.      

     Установил:

ГУ «Республиканская туберкулезная больница» обратилось  в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ООО «Флориаль»  о возврате товара, переданного на хранение.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим. По договору № 25 от 27.06.2005 г., заключенному между истцом и ответчиком, последний принял на себя обязательство о хранении перевязочного материала на сумму 93545 рублей на своем складе.  Срок действия договора истек 27.06.2006 г.

В течение срока действия договора ответчик возвратил часть имущества, согласно документов, и накладных к ним. Остаток отданных на хранение передаточных материалов на 25. 07.06 г. составил марли – 4000 м; ваты – 120 кг. на общую сумму 9910 рублей.

Просит Арбитражный суд ПМР обязать ответчика возвратить остаток имущества на сумму 9910 рублей, а при невозможности возврата имущества взыскать  с ООО «Флориаль» указанную сумму.

 Дело слушается в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания (ст. 108 АПК ПМР).

 В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, просит Арбитражный суд взыскать с ответчика убытки в размере 9910 рублей.  В целях обеспечения иска просит суд, наложить арест на денежные средства ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, счел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

Обязательства сторон возникли из договора хранения   № 25 от 27 июня 2005 г., по которому поклажедатель (истец) передает, а хранитель (ответчик) принимает и обязуется хранить на складе товары – перевязочные материалы – вату, марлю на своем складе в количестве согласно товарно-распорядительным документам.  Согласно расходной накладной № 89/90 от 27.07.2005 г. на хранение передано ваты 700 кг, на сумму 22575 рублей; марли 47000 м, на сумму 70970 кг., всего на сумму 93545 кг.

В соответствии с п. 1 ст. 991 ГК ПМР, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Срок указанного договора хранения установлен в один год со дня его подписания,   т. е. до 28 июня 2006 г.

 В течении срока действия договора ответчик, по дополнительным разнарядкам от 28.12.2005 г., от 25.03 2006 г., от 16.06.2006 г., от 27.06.2006 г. и приказа министра здравоохранения и социальной защиты ПМР № 345 от 25.05.2006 г. возвратил часть имущества, переданного на хранение ООО «Флориаль». Остаток переданных на хранение перевязочных материалов составил марли 4000 м., ваты 120 кг., на сумму 9910 рублей.

 В связи с окончанием срока договора хранения, указанное количество перевязочного материала, в соответствии с    п. 3.2. договора № 25 от 27.06.2005 г. и   п. 1 ст. 994 ГК ПМР, должно быть передано истцу.

 Не ответив на письменный запрос истца № 404 от 19.07 2006 г. о выдаче имущества, переданного на хранение, ответчик тем  самым, в соответствии с п. 2 ст. 1006 ГК ПМР, действовал умышленно, что,  в соответствии с п. 1 ст. 1007 ГК ПМР, влечет  за собой возмещение убытков хранителем  в соответствии с законом.

По вине ответчика, истец не может пользоваться имуществом, находящимся у ответчика, что приравнивается к уничтожению или утрате вещи и влечет для ООО «Флориаль» имущественную ответственность.

В соответствии со ст. 15, 410 ГК ПМР ответчик обязан возместить убытки истцу в размере  9910 рублей.

В соответствии с п/п 1 п. 1 ст. 65 АПК ПМР, подлежит  удовлетворению ходатайство истца об обеспечительных мерах по иску. Суд считает, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 Расходы  по уплате государственной пошлины  в размере 495 рублей  50 копеек,   в  соответствии со ст. 84 АПК ПМР, необходимо взыскать с  ответчика, через НИ г. Бендеры в доход Республиканского бюджета.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 113-116, 122 АПК ПМР,   Арбитражный суд ПМР

 РЕШИЛ:

1.        Исковые  требования удовлетворить.
2.        Взыскать с ООО «Флориаль»  в пользу ГУ «Республиканская туберкулезная больница»   убытки в размере 9910 рублей,  наложив арест на денежные средства ответчика в пределах указанной суммы.
3.         Взыскать с ООО «Флориаль» в доход Республиканского бюджета  через НИ по г. Бендеры государственную пошлину в размере  495 рублей 50 копеек.

  Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                              В. А. Коробчану.