РЕШЕНИЕ
“19 ” июля 2006 г.
г. Тирасполь Дело № 875/06-05
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства промышленности ПМР г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 114 об установлении факта, имеющего юридическое значение
при участи:
заявителя: Волосняков В.К.- дов. № 01-21/1130 от 27.10.2005г.
Установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности, объектов недвижимости, находящихся на балансе, на праве собственности.
Заявитель, свое заявление обосновал тем, что в 1954 году было закончено строительство и введено в эксплуатацию строение- административный корпус, с сооружениями- столовой и клубом.
В 1959 году было закончено строительство и введены в эксплуатацию строения- лаборатории и здравпункта. Указанные строения расположены по адресу г. Тирасполь, ул. Христофорова, 5. Приемщиком объектов являлся Консервный завод им. Ткаченко.
Государственный акт серии Б № 004266 на право пользования землей под данные объекты, был выдан, Консервному заводу им. Ткаченко, в 1979 году.
Однако, отсутствуют акты приема-передачи объектов, оформленные надлежащим образом, что подтверждается архивной справкой ЦГА ПМР № 06-14/2108 от 30.09.2005г. Получение или восстановление указанных документов в ином порядке не представляется возможным.
Факт принадлежности объектов недвижимости, подтверждается данными баланса ГП « Консервный завод им. Ткаченко», Государственным актом на право пользования землей, справкой о наличии основных средств.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, находит заявление подлежащим удовлетворению по основанию:
Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности, принято судом, в порядке ст. 134 АПК ПМР.
Согласно ст. 142 ГК ПМР и Указа Президента ПМР « Об утверждении единой системы государственной регистрации » № 25 от 15.01.2001г., при регистрации объектов недвижимого имущества необходимо зарегистрировать право собственности на него.
Имеющиеся, в материалах дела, документы, подтверждают право собственности на имущество за государством.
Факт принадлежности на праве собственности объекта недвижимости, устанавливается с целью реализации прав собственности при осуществлении распорядительных функций в отношении имущества и не связано с разрешением спора о праве.
Руководствуясь статьями 113-116,122,137 Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Арбитражный Суд ПМР
РЕШИЛ :
- Заявление Министерства промышленности ПМР г. Тирасполь об установлении факта, принадлежности объектов недвижимости, на праве собственности, за государством в лице уполномоченного органа, Министерства промышленности ПМР, удовлетворить.
- Факт, принадлежности на праве собственности государству в лице уполномоченного органа государственной власти, Министерства промышленности ПМР, объектов недвижимости, расположенные по адресу г. Тирасполь, ул. Христофорова, 5, состоящих из:
- Лаборатории, лит. « А»;
- Здравпункта, пристройки-пристройки, лит. « К»;
- Административного корпуса, столовой, клуба, отдельной части строения-крыльца, лит. « III»;
считать установленным.
Судья Г. П. Сибирко скачать dle 12.1 |