831-06-07

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

18 июля 2006 г.                                                                                                  Дело №831/06-07              

       Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В.     рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  ООО «Алниксол Групп», г. Рыбница, ул. Кирова,148 к КСП «Северный», г.Рыбница, с.Советское, Рыбницкий район, о взыскании долга

при участии в заседании:

истца: Соловова А.Н. – дов. №21 от 17.07.2006г.

ответчика: не явился

Установил:

ООО «Алниксол Групп» обратилось в Арбитражный Суд с иском к КСП «Северный», о взыскании  в размере 6984 руб., возникшего в результате не  исполнения ответчиком условий заключённого между ответчиком и ООО «Соланик» Договора  поставки №13 от 12.04.2004г.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

12.04.2004г. между ответчиком  и ООО «Соланик» был заключён Договор поставки №13 в соответствии с которым ООО «Соланик» обязался поставить ответчику семена кукурузы М-291 на сумму, эквивалентную 840 дол. США, а ответчик, принять и оплатить данный товар.

ООО «Соланик» исполнил свои обязательства по договорам в полном объёме и поставил ответчику семена кукурузы М-291 на сумму, эквивалентную 840 дол. США. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего за ним образовался долг перед ООО «Соланик» в сумме, эквивалентной 840 дол. США. На основании Договора о передаче прав требования долга от 4.10.2005г. ООО «Соланик» передал право требования долга и все связанные с этим права, ООО «Алниксол Групп».

В силу ст.326;399; 401 ГК ПМР ГК ПМР ответчик обязан исполнить свои обязательства по договору №13 от 12.04.2004г. надлежащим образом, т.е. уплатить истцу долг в сумме эквивалентной 840 дол. США, что на момент рассмотрения дела составило 6984 руб.

Свои исковые требования истец подтверждает Договором №13 от 12.04.2004г., Договором  о передаче прав требования долга между ООО «Соланик» и ООО «Алниксол Групп» от 4.10.20045г., приходно-расходной накладной №57 от 26.04.2004г., актом сверки взаимных расчетов между ООО «Соланик» и КСП «Северный» на 1.02.2005г., Претензией №01-5 от 17.05.2006г., копии которых приложены к иску или истребованы судом, а оригиналы обозревались в судебном заседании, расчетом исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования. Просит суд, на основании ст.326; 399-406  ГК ПМР взыскать с ответчика долг в размере 6984 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, отзыва на иск в судебное заседание не представил, тем самым не осуществил действий направленных на защиту  от предъявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об   обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

12.04.2004г. между ответчиком  и ООО «Соланик» был заключён Договор поставки №13 в соответствии с которым ООО «Соланик» обязался поставить ответчику семена кукурузы М-291 на сумму, эквивалентную 840 дол. США, а ответчик, принять и оплатить данный товар.

ООО «Соланик» исполнил свои обязательства по договорам в полном объёме и поставил ответчику семена кукурузы М-291 на сумму, эквивалентную 840 дол. США. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в результате чего за ним образовался долг перед ООО «Соланик» в сумме, эквивалентной 840 дол. США. На основании Договора о передаче прав требования долга от 4.10.2005г. ООО «Соланик» передал право требования долга и все связанные с этим права, ООО «Алниксол Групп».

Наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются Договором №13 от 12.04.2004г., Договором  о передаче прав требования долга между ООО «Соланик» и ООО «Алниксол Групп» от 4.10.20045г., приходно-расходной накладной №57 от 26.04.2004г., актом сверки взаимных расчетов между ООО «Соланик» и КСП «Северный» на 1.02.2005г., Претензией №01-5 от 17.05.2006г., копии которых приложены к иску или истребованы судом, а оригиналы обозревались в судебном заседании, расчетом исковых требований.

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.401 ГК ПМР, если иное не установлено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В результате не исполнения ответчиком своего обязательства перед ООО «Соланик» у ООО «Соланик» возникло право требования взыскания долга  в сумме, эквивалентной 240 дол. США. Данное требование, в установленном ст.399;405;406 ГК ПМР порядке перешло к истцу. В связи с чем, ответчик обязан уплатить истцу долг, право требования которого перешло к истцу, в размере 6984 руб.

В связи с тем, что при принятии искового заявления судом была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, до принятия судебного акта, которым будет завершено рассмотрение дела в суде первой инстанции, а исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 349,20 руб. следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326; 399;401;4054406 ГК ПМР, ст. 80; 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО «Алниксол Групп» - удовлетворить.
2. Взыскать с   КСП «Северный» в пользу ООО «Алниксол Групп» долг   в размере 6984 руб.
3. Взыскать с  КСП «Северный»  в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 349,20 рублей.
4. Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                                         А.В. Кириленко