750-06-07

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

3   июля 2006 г.                                                                                                  Дело №750/06-07                                 

                 Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В.     рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  Республиканского НП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей Приднестровья», г. Рыбница, ул.Ленина, 1-б, к.400 к Петровой М.В., Дубоссарский район, с. Дубово, о взыскании долга,

при участии в заседании

истца: Корчинской А.В. - дов. от 3.07.2006г.

ответчика – не явился

Установил:

Республиканское НП «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей Приднестровья»  обратилась в Арбитражный Суд с иском к Петровой Марии Владимировне, о взыскании долга в размере 10124,94 руб. и штрафа в сумме 3539,25 руб., возникших в результате не исполнения ответчиком условий заключённого между сторонами договора  №58 от 14.09.2004г.

 Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

14.09.2004г. между истцом и ответчиком был заключён  договор займа №58, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику заем на сумму 8341 руб., а ответчик возвратить сумму займа до 14.09.2005г., уплатить 15% годовых за весь период пользования займом, уплатить членские взносы в сумме 200 руб.

В соответствии с п.3.3. Договора, в случае несвоевременного погашения займа, ответчик обязался уплачивать 33% годовых от суммы займа.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, в результате чего на 3.07.2006г. за ним образовался долг в размере 10124,94 руб., из которых 7078,50 руб. – основной долг, 1060,91 руб. – проценты за пользование займом, 1785,53 руб. – повышенные проценты  и 200 руб. – членские взносы.

В силу ст.326 ГК ПМР ответчик обязан исполнить свои обязательства по договору  надлежащим образом, т.е. уплатить истцу долг в размере 10124,94 руб.

Помимо этого, на основании п.5.2 Договора №58 и ст.347 ГК ПМР ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 50% от суммы невозвращенного займа за несвоевременную уплату процентов по займу.

Свои исковые требования истец подтверждает:  Договором №58 от 14.09.2004г.,  актом сверки задолженности ответчика по состоянию на 17.01.2006г., претензиями №55 от 15.02.2005г.,  №158 от 6.06.2006г., расчетом задолженности ответчика, Свидетельством о регистрации №942 от 27.05.2003г., согласно которому ответчик зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица,  Патентом ВВ №0012422 на занятие предпринимательской деятельностью, письмом ответчика в адрес истца от 17.01.2006г., копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования. Просит суд, на основании ст.326; 347; 836-840  ГК ПМР взыскать с ответчика долг в размере 10124,94 руб. и штраф в сумме 3539,25 руб., а всего 13664,19 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, отзыва на иск в судебное заседание не представил, тем самым не осуществил действий направленных на защиту  от предъявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу об  обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

14.09.2004г. между истцом и ответчиком был заключён  договор займа №58, в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику заем на сумму 8341 руб., а ответчик возвратить сумму займа до 14.09.2005г., уплатить 15% годовых за весь период пользования займом, уплатить членские взносы в сумме 200 руб.

В соответствии с п.3.3. Договора, в случае несвоевременного погашения займа, ответчик обязался уплачивать 33% годовых с суммы займа.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, в результате чего на 3.07.2006г. за ним образовался долг в размере 10124,94 руб., из которых 7078,50 руб. – основной долг, 1060,91 руб. – проценты за пользование займом, 1785,53 руб. – повышенные проценты  и 200 руб. – членские взносы.

Наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются Договором №58 от 14.09.2004г.,  актом сверки задолженности ответчика по состоянию на 17.01.2006г., претензиями №55 от 15.02.2005г.,  №158 от 6.06.2006г., расчетом задолженности ответчика, Свидетельством о регистрации №942 от 27.05.2003г., согласно которому ответчик зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица,  Патентом ВВ №0012422 на занятие предпринимательской деятельностью, письмом ответчика в адрес истца от 17.01.2006г., копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании.

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.839 ГК ПМР, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В результате не надлежащего исполнения ответчиком своего обязательства, у истца возникло право требования взыскания долга в размере  10124,94 руб., из которых 7078,50 руб. – основной долг, 1060,91 руб. – проценты за пользование займом, 1785,53 руб. – повышенные проценты  и 200 руб. – членские взносы, которое подлежит удовлетворению.

Помимо этого, на основании п.5.2 Договора №58 и ст.347 ГК ПМР ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 50% от суммы невозвращенного займа за несвоевременную уплату процентов по займу. Сумма штрафа составила 3539,25 руб.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 646,57 руб., а исковые требования удовлетворены, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 646,57 руб., следует взыскать с ответчика в пользу истца.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 326; 347; 836-840 ГК ПМР, ст. 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

  РЕШИЛ:

1. Исковые требования  - удовлетворить.
2. Взыскать с   Петровой Марии Владимировны  в пользу Республиканского некоммерческого партнерства «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей Приднестровья» долг  в размере 10124,94 руб., штраф в сумме  3539,25 руб., а всего 13664,19 руб. (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре рубля, девятнадцать копеек).
3. Взыскать с Петровой Марии Владимировны  в пользу Республиканского некоммерческого партнерства  «Ассоциация крестьянских, фермерских хозяйств и других сельскохозяйственных производителей Приднестровья»  судебные расходы в размере 646,57 руб. (шестьсот сорок шесть рублей, пятьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                                       А.В. Кириленко