702-06-07

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

29 июня 2006 г.                                                                                                  Дело №702/06-07                                 

                 Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В.     рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  ГУП «Восточные электрические сети», г. Дубоссары, ул. Октябрьская,1 к ГУП «Строительно-ремонтное предприятие», г. Дубоссары, ул.Дзержинского,99, о взыскании долга,

при участии в заседании

истца: Рыкова В.Г. – дов. №11/01 от 1.06.2006г.

ответчика – Юрченко А.Г. – дов. №8 от 28.06.2006г.

Установил:

ГУП «Восточные электрические сети» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением  к ГУП «Строительно-ремонтное предприятие»,  о взыскании долга в размере 55522,87 руб., возникшего в результате не надлежащего исполнения ответчиком условий заключённого между сторонами договора на поставку электрической энергии №95 от 9.04.2004г.

В судебном заседании 29.06.2006г. истец уменьшил размер исковых требований до 52033,34 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

9.06.2004г. между истцом и ответчиком был заключён договор на поставку электрической энергии №95, в соответствии с которым истец  взял на себя обязательство отпускать ответчику электроэнергию и мощность в оговоренном сторонами количестве, а ответчик принять и оплатить данный товар.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме. Ответчик свои обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовался долг в размере 52033,34 руб.

В силу ст.326 ГК ПМР ответчик обязан исполнить свои обязательства по договору  надлежащим образом, т.е. уплатить истцу долг в размере 52033,34 руб.

Свои исковые требования истец подтверждает:  Договором на поставку электрической энергии №95 от 9.06.2004г., актами о выверке расчетов №95 от 25.05.2006г. и от 8.06.2006г., подписанным сторонами,  копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании.

     В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования. Просит суд, на основании ст.326  ГК ПМР взыскать с ответчика долг в размере  52033,34 руб.

            Ответчик в судебном заседании признал долг в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу об  обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

9.06.2004г. между истцом и ответчиком был заключён договор на поставку электрической энергии №95, в соответствии с которым истец  взял на себя обязательство отпускать ответчику электроэнергию и мощность в оговоренном сторонами количестве, а ответчик принять и оплатить данный товар.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме. Ответчик свои обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовался долг в размере 52033,34 руб.

Наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются Договором на поставку электрической энергии №95 от 9.06.2004г., актами о выверке расчетов №95 от 25.05.2006г. и от 8.06.2006г., подписанным сторонами,  копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании. Кроме того, наличие и размер долга признаны ответчиком.

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В результате не надлежащего исполнения ответчиком своего обязательства, у истца возникло право требования взыскания долга в размере 52033,34 руб.

В связи с тем, что при принятии искового заявления судом была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, до принятия судебного акта, которым будет завершено рассмотрение дела в суде первой инстанции, а исковые требования удовлетворены, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 2161 руб., следует отнести на ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГК ПМР, ст. 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ: 

1. Исковые требования ГУП «Восточные электрические сети» - удовлетворить.
2. Взыскать с   ГУП «Строительно-ремонтное предприятие»  в пользу ГУП «Восточные электрические сети» долг  в размере 52033,34 руб. (пятьдесят две тысячи тридцать три рубля, тридцать четыре копейки).
3. Взыскать с ГУП «Строительно-ремонтное предприятие» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 2161 руб. (две тысячи сто шестьдесят один рубль).

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                                       А.В. Кириленко