Главная    |     Контакты

Об Арбитражном суде

Структура

Правовые основы

Расчет государственной пошлины


 

696-06-02

Судья: Лука Е.В.   , дело о взыскании штрафных и финансовых санкций
Просмотров: 372

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

РЕШЕНИЕ

 

29 июня 2006 года                                   г.Тирасполь                                       Дело № 696/06-02

 

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Тирасполь ГНУ ГНС ПМР, г.Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 к ООО «Шорг», г.Тирасполь, Октябрьский промузел, д.ПТФ-2  о взыскании штрафных и финансовых санкций

при участии в заседании:

от истца: Бэтрынеску А.В. – представитель по доверенности № 08-2852 от 16.05.2006 г., Икрянникова О.Е. - представитель по доверенности № 08-80 от 05.01.2006 г., Зиборова И.А. - представитель по доверенности № 08-2990 от 24.05.2006 г..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /увед. № 684 от 16.06.2006 г./.

 

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция по г.Тирасполь ГНУ ГНС ПМР /далее НИ по г.Тирасполь/ обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к обществу с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Шорг» о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме  2850,00 руб..  

Налоговой инспекцией по г.Бендеры была проведена плановая документальная проверка ООО «Шорг» за период с 2000 г. по октябрь 2005 г., на предмет соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в государственный бюджет государственных налогов и других платежей.

По результатам проверки составлен акт и 02.02.2006 г. вынесено решение.

В ходе выборочной проверки правильности исчисления налога на добавленную стоимость установлено, что в мае 2000 года в нарушение п.1 ст.7 Закона ПМР «О внесении изменений и дополнений в Закон ПМР «О налоге на добавленную стоимость» № 133-ЗИД от 18.01.1999 г., из общей суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, были исключены суммы налога, выделенные расчетным путем. В результате данного нарушения был занижен НДС на сумму 2375,00 руб..

В соответствии с решением № 05-26 от 02.02.2006 г. предприятию надлежало перечислить в бюджет штрафные и финансовые санкции в сумме 2850,00 руб., в том числе финансовая санкция в размере суммы заниженного налога - 2375,00 руб. и штраф в размере 20 % от доначисленной суммы налога – 475,00 руб..

В соответствии с п.3 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» штрафные и финансовые санкции взыскиваются с юридических лиц только в судебном порядке в течение 30 дней с момента наложения /02.02.2006 г./.

Однако, в связи с их неуплатой до настоящего времени, налоговая инспекция обратилась с иском в Арбитражный Суд ПМР о взыскании с ответчика суммы финансовых и штрафных санкций в размере 2850,00 руб..

Данные обстоятельства пояснили представители истца в судебном заседании, поддержав исковые требования.

В соответствии со ст.108 АПК ПМР спор разрешен в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. Факт уведомления ответчика надлежащим образом подтверждается  уведомлением о вручении № 684 от 16.06.2006 года. Определение суда направлено по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, обозренной в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы проверки, представленные во исполнение определения суда от 15.06.2006 г., заслушав объяснения представителей истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, налоговой инспекцией по г.Тирасполь была проведена плановая документальная проверка ООО «Шорг» за период с 2000 г. по октябрь 2005 г., на предмет соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в государственный бюджет государственных налогов и других платежей. По результатам проверки 10.04.2006 г. составлен акт, в котором отражено выявленное нарушение налогового законодательства, которое нашло подтверждение в судебном заседании. 

Занижение ООО «Шорг» налога на добавленную стоимость в сумме 2375,00 руб., путем исключения из сумм налога, подлежащих внесению в бюджет, сумм НДС, выделенных расчетным путем в нарушение п.1 ст.7 Закона ПМР № 133-ЗИД от 18.01.1999 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон ПМР «О налоге на добавленную стоимость» подтверждается приложением к акту проверки № 1, закупочными актами № 1 от 05.05.2000 г. и № 2 от 11.05.2000 г. на суммы 7900,00 руб. и 3975,00 руб. /с учетом деноминации/ соответственно, приходными накладными № 1 от 05.05.2000 г. и № 2 от 11.05.2000 г., расчетами по налогу на добавленную стоимость, представленными ответчиком в налоговый орган, оригиналы которых обозрены в судебном заседании.

Размер штрафных и финансовых санкций определен налоговой инспекцией по г.Тирасполь в соответствии с п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в виде взыскания в бюджет суммы заниженного налога /финансовая санкция/ и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога /штрафная санкция/.

При этом, согласно ст.10 названного Закона, применение финансовых и штрафных санкций не освобождает налогоплательщика от уплаты налога.

Общая сумма финансовых и штрафных санкций составила 2850,00 руб., в том числе 2375,00   руб. - финансовые санкции, 475,00 руб. - штрафные санкции, и  предъявлена истцом ко взысканию в соответствии со статьей 10  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР», предусматривающий исключительно судебный порядок взыскания по истечении 30 дней с момента наложения.

В связи с изложенным, истец правомерно обратился с иском в суд о взыскании с ответчика вышеназванных санкций и иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Тирасполь ГНУ ГНС ПМР к ООО «Шорг» о взыскании финансовых и штрафных санкций, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

 

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования налоговой инспекции по г.Тирасполь удовлетворить.

2.  Взыскать с ООО «Шорг» финансовые и штрафные санкции в сумме 2850 /две тысячи восемьсот пятьдесят / рублей.

 3. Взыскать с ООО «Шорг» в доход Республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Тирасполь государственную пошлину в сумме 142 /сто сорок два/ рубля 50 /пятьдесят/ копеек.

 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

 

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                 Е.В.Лука       

скачать dle 12.1
 



Онлайн-сервисы

Статистические данные

Полезные ссылки
Официальный сайт Президента Приднестровья

Официальный сайт Правительство ПМР

Официальный сайт Верховного Совета ПМР


Счётчики
Сейчас на сайте: ( 9) (Подробнее)
Пользователей сайта: ( 0)
Гостей: ( 8)
Поисковых систем: ( 1)

 

Copyright © 2018 kutuzzzow All Rights Reserved.