690-06-07

Судья: Кириленко А.В. , дело о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

27 июня 2006 г. Дело №690/06-07

Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Автомотосервис и торговля г.Бендеры», г.Бендеры, ул. Ермакова,3 к ГУП «Бендерское аптечное управление», г. Бендеры, ул. Московская,14, о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании

истца: Шаркова Д.А. – дов. №01-06/06 от 1.06.2006г.

ответчика – не явился.

Установил:

МУП «Автомотосервис и торговля г.Бендеры» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ГУП «Бендерское аптечное управление», о взыскании долга в размере 2905,15 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 634,50 руб., возникших в результате не надлежащего исполнения ответчиком условий заключённого между сторонами договора подряда от 19.02.2003г.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

19.02.2003г. между истцом и ответчиком был заключён договор подряда, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство выполнить ремонт автотранспорта ответчика, а ответчик принять и оплатить данные работы. Заключение договора было оформлено письмом ответчика в адрес истца №24 от 19.02.2004г., заказ-нарядами №99713; №65143 от 10.05.2004г., составленными на основании письма ответчика №24 от 19.02.2004г.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме и выполнил работы на общую сумму 5905,15 руб. Ответчик свои обязательства по договору выполнил ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовался долг в размере 2905,15 руб. В силу ст.326 ГК ПМР ответчик обязан исполнить свои обязательства по договору надлежащим образом, т.е. уплатить истцу долг в размере 2905,15 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.412 ГК ПМР, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 634,50 руб.

Свои исковые требования истец подтверждает заказ-нарядами №99713; №65143 от 10.05.2004г., письмом ответчика №24 от 19.02.2004г., доверенностью на получение автотранспорта после ремонта №2 от 10.06.2004г., п/п №8 от 18.03.04г., п/п №20 от 29.04.2004г., претензией №86 от 12.05.2006г., расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования. Просит суд, на основании ст.326; 412; ГК ПМР взыскать с ответчика долг в размере 2905,15 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 635,50 руб., а всего 3539,65 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление, отзыва на иск в судебное заседание не представил, тем самым не осуществил действий направленных на защиту от предъявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются заказ-нарядами №99713; №65143 от 10.05.2004г., письмом ответчика №24 от 19.02.2004г., доверенностью на получение автотранспорта после ремонта №2 от 10.06.2004г., п/п №8 от 18.03.04г., п/п №20 от 29.04.2004г., претензией №86 от 12.05.2006г., расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании.

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В результате не надлежащего исполнения ответчиком своего обязательства, у истца возникло право требования взыскания долга в размере 2905,15 руб., которое подлежит удовлетворению.

Так же в соответствии со ст.412 ГК ПМР, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 634,50 руб.

Расчёт процентов произведён в соответствии с действующим законодательством.

В связи с тем, что при принятии искового заявления судом была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, до принятия судебного акта, которым будет завершено рассмотрение дела в суде первой инстанции, а исковые требования удовлетворены, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 176,98 руб., следует отнести на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326;412 ГК ПМР, ст. 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Автомотосервис и торговля г.Бендеры» - удовлетворить.
Взыскать с ГУП «Бендерское аптечное управление» в пользу МУП «Автомотосервис и торговля г.Бендеры» долг в размере 2905,15 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 634,50 руб., а всего 3539,65 руб. (три тысячи пятьсот тридцать девять рублей, шестьдесят пять копеек).
Взыскать с ГУП «Бендерское аптечное управление» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 176,98 руб. (сто семьдесят шесть рублей, девяносто восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в течении 20 дней с момента принятия.

Судья А.В. Кириленко

Распечатать