595-06-07

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

г.Тирасполь            

13 июня 2006 г.                                                                                            Дело №595/06-07          

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Кириленко А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление  Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району, г.Дубоссары, ул.Дзержинского,6 к ГУП «Капремстрой»,  г. Дубоссары, ул. Фонтанная, 51, о взыскании финансовых и штрафных санкций

при участии в заседании

истца: не явился

ответчика –  не явился

Установил:

НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району  обратилась в Арбитражный Суд с иском к ГУП «Капремстрой», о взыскании  финансовых и штрафных санкций в сумме 1849,31 руб.

Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

В соответствии с актом внеплановой документальной проверки ГУП «Комремстрой» №03-03-09 от 10.02.2006г., НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району, выявлены нарушения действующего налогового законодательства, а именно, нарушение пп.б п.1 ст.9 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц, в результате чего сумма заниженного подоходного налога в 2005г. составила 48 руб., п.б ст.3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», в результате чего сумма заниженного налога на доходы составила в 2004г. – 26,35 руб., в 2005г. – 174,74 руб., п.1 ст.4 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР», в результате чего сумма заниженного налога составила в 2005г. – 1292 руб.

В соответствии с  пп.б п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» за занижение, не исчисление либо неправильное исчисление налогов (сборов или иных обязательных платежей), не повлекшее за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения - взыскания в бюджет суммы заниженного (не исчисленного) налога (сбора или иного обязательного платежа) и штрафа в размере 20% от до начисленной суммы налога.

На основании данной нормы Закона с ответчика, Решением Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району №03-03-04 от 15.02.2006г., наложены финансовая санкция в размере 1541,09 руб. и штраф в размере 308,22 руб., общая сумма наложенных на ответчика финансовых и штрафных санкций составила 1849,31 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика  финансовых и штрафных санкций в сумме 1849,31 руб.

Истец подтверждает свои доводы актом внеплановой  документальной проверки ГУП «Комремстрой» №03-03-09 от 10.02.2006г., Решением Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району №03-03-04 от 15.02.2006г., копии которых приложены к иску.

Истец, в своем письменном ходатайстве №01-17-2969 от 12.06.2006г. просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району. Суд,  на основании п.3 ст.108 ГК ПМР, удовлетворил заявленное ходатайство и рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании ч.2 ст.108 АПК ПМР, спор был разрешен в его отсутствие. В своем отзыве, направленном в суд, ответчик признал исковые требования в полном объеме и заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

  Изучив материалы дела,  суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и заявленной суммы. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с актом внеплановой документальной проверки ГУП «Комремстрой» №03-03-09 от 10.02.2006г., НИ по г.Дубоссары и Дубоссарскому району, выявлены нарушения действующего налогового законодательства, а именно, нарушение пп.б п.1 ст.9 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц, в результате чего сумма заниженного подоходного налога в 2005г. составила 48 руб., п.б ст.3 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций», в результате чего сумма заниженного налога на доходы составила в 2004г. – 26,35 руб., в 2005г. – 174,74 руб., п.1 ст.4 Закона ПМР «О дорожных фондах в ПМР», в результате чего сумма заниженного налога составила в 2005г. – 1292 руб.

В соответствии с  пп.б п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы» за занижение, не исчисление либо неправильное исчисление налогов (сборов или иных обязательных платежей), не повлекшее за собой занижение (сокрытие) объекта налогообложения - взыскания в бюджет суммы заниженного (не исчисленного) налога (сбора или иного обязательного платежа) и штрафа в размере 20% от до начисленной суммы налога.

На основании данной нормы Закона с ответчика, подлежат взысканию финансовая санкция в размере 1541,09 руб. и штраф в размере 308,22 руб., общая сумма подлежащих взысканию с ответчика финансовых и штрафных санкций составила 1849,31 руб.

     Исковые требования подтверждаются материалами дела: актом внеплановой  документальной проверки ГУП «Комремстрой» №03-03-09 от 10.02.2006г., Решением Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району №03-03-04 от 15.02.2006г., копии которых приложены к иску. Кроме того, исковые требования признаны ответчиком в отзыве на иск.

 По изложенным выше основаниям, иск подлежит удовлетворению.

            Налоговым органам предоставлено право обращаться в Арбитражный суд с иском по основаниям, установленным законодательством республики (ст.12 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республики»).

Суд, на основании п.4 ст.80 АПК ПМР, удовлетворил ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины и уменьшил её до 40 руб.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, государственная пошлина в размере 40 руб. подлежит взысканию с ответчика.

      На основании изложенного, руководствуясь пп. б п.1 ст.10 Закона ПМР « Об основах налоговой системы  в Приднестровской Молдавской Республики», ст.80, 113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

 РЕШИЛ:                       

1. Исковые требования Налоговой инспекции по г.Дубоссары и Дубоссарскому району – удовлетворить.
2. Взыскать с ГУП «Комремстрой» в доход государства, финансовые и штрафные санкций в сумме 1849,31 руб. (одну тысячу восемьсот сорок девять рублей, тридцать одну копейку).
3. Взыскать с ГУП «Комремстрой»       в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в размере 40 руб.

 Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента его принятия.

Судья                                                                                                                 А.В. Кириленко