Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
20 октября 2011 года г. Тирасполь Дело № 1113/11-06,02,05
Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судей: Мальского Э. А. /председатель судебного состава/, Лука Е.В., Сибирко Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Ставка» (г.Тирасполь. ул. К.Либкнехта, д. 205/1, к.85) в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Тирасполь и г.Днестровск /г.Тирасполь, ул. 25 Октября, д. 101/, о признании его несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства, при участии в заседании:
заявителя: Кирсановой Н.А. – дов-ть. от 17.10.2011г. № 06/01-26-1464,
НИ по г.Тирасполь – Крошкиной Н.Н. – дов. № 08-10186 от 18.10.2011г.
должника /ООО «Ставка»/ - не явилось при надлежащем уведомлении о времени и месте разбирательства дела /квитанция органа почтовой связи № 702 от 21.09.2011г./
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Ставка» в лице Ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Тирасполь и г.Днестровск, обратилось в Арбитражный суд ПМР с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства, ввиду отсутствия у последнего имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства.
В соответствии со ст.131 АПК ПМР дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются арбитражным судом по правилам. Предусмотренным АПК ПМР, с особенностями. Предусмотренными законом о несостоятельности (банкротстве).
ООО «Ставка» в судебное заседание своих представителей не направило при надлежащем уведомлении о времени и месте разбирательства дела, что подтверждается квитанцией органа почтовой связи № 702 от 21.09.2011г. о направлении определения Арбитражного суда ПМР от 20.09.2011г. по делу № 1113/11-06,02,05 по последнему известному суду адресу ООО «Ставка».
В судебном заседании представители заявителя, налоговой инспекции, поддержали заявление по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что при проведении ликвидационных мероприятий установлено отсутствие имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов, а также для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства.
Возражений от лиц, участвующих в деле не поступило.
Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, суд считает заявление о признании ликвидируемого должника – ООО «Ставка» - несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд ПМР 07.02.2011г. по делу № 70/11-08 вынес решение о ликвидации ООО «Ставка» и назначил ликвидатора в лице ликвидационной комиссии при Государственной администрации г.Тирасполь и г.Днестровск.
Сумма кредиторской задолженности ООО «Ставка» (по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды ПМР), отраженнй в промежуточном ликвидационном балансе предприятия на 01.08.2011г. составляет 2160,79 рублей, а активы у предприятия отсутствуют. Задолженность ООО «Ставка» по платежам в бюджеты и внебюджетные фонды по состоянию на 19.10.2011г. составила 2225,83 рубля Данное обстоятельство подтверждается Справкой НИ по г. Тирасполь о состоянии платежей в бюджет по ООО «Ставка» на 19.10.2011г., промежуточным ликвидационным бухгалтерским балансом ООО «Ставка» на 01.08.2011г., утвержденным ликвидационной комиссией при Государственной администрации Г.Тирасполь и г.Днестровск. В силу отсутствия имущества у должника для удовлетворения этих требований, ликвидационные мероприятия не могут быть завершены. Поэтому, в силу п.4 ст.64 ГК ПМР, поскольку стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только путём признания его несостоятельным (банкротом) по решению суда.
Изложенное, в том числе отсутствие имущества, помимо промежуточного ликвидационного бухгалтерского баланса на 01.08.2011г. подтверждается: подтверждается справкой ОАО «БизнесИнвестБанк» № 01-05/6498 от 29.06.2011г., об отсутствии остатка денежных средств на счету ООО «Ставка», бухгалтерским балансом ООО «Ставка» на 01.01.2008г., справками о состоянии платежей в бюджет ООО «Ставка» по состоянию на , 19.10.2011г., 02.08.2011г. и на 04.03.2011г., согласно которым задолженность ООО «Ставка» по платежам в бюджеты и государственные внебюджетные фонды составляет 2225,83 рублей, письмом МУП «Тираспольское МБТИ» №115 от 09.03.2011г., о том, что по данным МУП «Тираспольского МБТИ» за ООО «Ставка» объектов недвижимости не числится, сведениями МРЭО г. Тирасполь №28/1-448 от 15.03.2011г., об отсутствии регистрации за ООО «Ставка» автотранспортных средств, решением Арбитражного суда ПМР от 07.02.2011г., по делу №70/11-08,Выисками из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Ставка» по состоянию на 10.03.2011г. и 03.08.2011г.
Изложенное свидетельствует об отсутствии у ликвидируемого должника – ООО «Ставка» имущества достаточного, как для удовлетворения требований кредиторов (бюджетов и внебюджетных фондов), так и для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства.
Согласно пункту 1 статьи 221 Закона ПМР от 19.06.2006 N 48-З-IV «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В связи с изложенным, ликвидационная комиссия обоснованно в соответствии с приведенными выше нормами права обратилась в Арбитражный Суд ПМР с заявлением о признании ликвидируемого должника - ООО «Ставка» несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.
Определением от 08.09.2011 г. заявление принято к производству. В соответствии с требованиями п.3-1 ст.222 Закона ПМР от 19.06.2006 N 48-З-IV «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражным Судом ПМР информация о принятии к производству заявления ликвидационной комиссии (ликвидатора) о признании ликвидируемого должника - ООО «Ставка» несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства направлена для опубликования в адрес органа, определенного в соответствии со ст.25 Закона. Указанные сведения опубликованы в газете «Приднестровье» № 191 (4232) от 15.09.2011г. При этом, судом разъяснено, что в соответствии с п.3-2 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы ликвидируемого должника вправе обратиться в Арбитражный Суд ПМР с заявлением об открытии конкурсного производства при банкротстве ликвидируемого должника в течение 1 (одного) месяца с даты опубликования настоящей информации.
Заявлений об открытии конкурсного производства в течение срока, установленного п.3-2 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», от кредиторов не поступило.
Пунктом 3-1 статьи 222 Закона ПМР от 19.06.2006 N 48-З-IV «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае отсутствия имущества ликвидируемого должника либо если его стоимость недостаточна для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства, суд на основе подтверждающих документов, представленных заявителем, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства. Указанные решения принимаются по истечении 1 (одного) месяца с даты опубликования информации о принятии к производству заявления ликвидационной комиссии (ликвидатора) о признании должника банкротом.
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, учитывая истечение срока, установленного п.3-1 ст.222 названного Закона и достаточность доказательств, свидетельствующих о наличии у ликвидируемого должника кредиторской задолженности и об отсутствии имущества достаточного как для удовлетворения требований кредиторов, так и для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, иных расходов, связанных с проведением конкурсного производства, руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости признания ликвидируемого должника - ООО «Ставка», несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.
Согласно п.3-1 ст.222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)» вступившее в силу решение Арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества у должника, считаются погашенными по аналогии с пунктом 9 статьи 139 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный суд ПМР, руководствуясь ст.ст.49, 221, 222 Закона ПМР «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.113, 114, 116, 122, 131 Арбитражного процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики,
РЕШИЛ:
1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Ставка» - несостоятельным (банкротом) без возбуждения конкурсного производства.
2. Обязать заявителя – ликвидационную комиссию (ликвидатора) ООО «Ставка» - представить настоящее решение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в пятидневный срок со дня его получения.
Решение может быть обжаловано.
Вступившее в силу решение Арбитражного суда о признании ликвидируемого должника банкротом без возбуждения конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Председатель судебного состава: Э.А.Мальский
Судьи: Е.В.Лука
Г.П.Сибирко скачать dle 12.1 |