596-10-06

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

 5 октября 2010 года                                                                                                    Дело № 596/10-06

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики  в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Бендерысоцбанк» /г.Бендеры, ул. Ленина, д. 13/ к ЗАО «Бендерский молочный комбинат» /г. Бендеры, ул. Суворова, д. 128/, ООО «Гаспар» /г. Бендеры, ул. Суворова, д. 128/,  о взыскании неустойки, при участии в судебном заседании:

от истца: Несмеянова С.А. – по доверенности б/н от 20.08.2009г.,

от ответчика (ЗАО «БМК»): Бабаджанян А.А. – по доверенности б/н от 14.09.2010г.,

от ответчика (ООО «Гаспар»): Бабаджанян А.А. – по доверенности б/н от 14.09.2010г.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бендерысоцбанк» обратилось в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к ЗАО «Бендерский молочный комбинат» (далее – ЗАО «БМК»), ООО «Гаспар» о взыскании солидарной неустойки в размере 24937 рублей 32 коп. и 736,87 долларов США.

Определением от 11.08.2010 года иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Разбирательство дела неоднократно откладывалось. Спор рассмотрен и разрешен по существу 05.10.2010 г.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; стороны отказались от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда сторонами не заявлено.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме и просит их удовлетворить по следующим основаниям.

17 декабря 2008 Истец и ЗАО «Бендерский молочный комбинат» заключили договор № 1 об открытии возобновляемой кредитной линии.

По условиям Кредитного договора Истец обязался открыть ЗАО «БМК» кредитную линию с лимитом задолженности в сумме эквивалентной 100 ООО (сто тысяч) долларов США сроком по 16 декабря 2011 года с уплатой процентов по ставке 18% годовых при учете задолженности в иностранной валюте и под 22 % годовых при учете задолженности в рублях ПМР (п.п. 1.1, 2.5. Кредитного договора).

Условиями Кредитного договора (п.п. 3.2 Кредитного договора) установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме и перечислил на счета ЗАО «БМК» денежные средства в сумме 315 000 рублей ПМР и 10 000 долларов США.

ЗАО «БМК» договорные обязательства не исполнил и не своевременно погашал части предоставленного кредита в установленный срок.  

По состоянию на «01» августа 2010 года неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита ЗАО «БМК» по кредитному договору составляет 24 937,32 рублей ПМР и 736,87 долларов США.

ООО «Гаспар»  выступил поручителем ЗАО «БМК». В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «БМК» по Договору № 1 об открытии возобновляемой кредитной линии от 17.12.2008 г. между истцом и ООО «Гаспар» заключен Договор поручительства № 17/12 от «17» декабря 2008 года.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 Договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, штрафы, судебные расходы).

В силу ст. 340 ГК ПМР при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно нормам ст.ст. 326, 327 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного выше, истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Соответчики (ЗАО «Бендерский молочный комбинат», ООО «Гаспар») в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, полагают возможным их удовлетворить по основаниям указанным истцом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения сторон, основываясь на нормах действующего законодательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Между ОАО «Бендерысоцбанк» и ЗАО «БМК»   17 декабря 2008 года заключен договор № 1 об открытии возобновляемой кредитной линии в рублях ПМР (далее – кредитный договор). По условиям Кредитного договора истец обязался предоставить ЗАО «БМК»  кредитную линию с лимитом задолженности в сумме эквивалентной 100000 долларов США сроков до 16.12.2011г. с уплатой процентов по ставке в 18% годовых при учете задолженности в иностранной валюте и под 22% годовых при учете задолженности в рублях ПМР (согласно п.п. 1.1, 2.5 кредитного договора).

Указанный договор является кредитным договором и соответствует требованиям ст. 848, 849 ГК ПМР.

Истец выполнил свои кредитные обязательства и в соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 21.01.2009 г., Дополнительным соглашением № 2 от 21.01.2009 г., Дополнительным соглашением № 3 от 23.01.2009 г., Дополнительным соглашением № 4 от 29.01.2009 г., Дополнительным соглашением № 5 от 03.02.2009 г., Дополнительным соглашением № 6 от 10.02.2009 г. к Договору № 1 об открытии возобновляемой кредитной линии от 17.12.2008 г. перечислил на счета ЗАО «Бендерский молочный комбинат» № 2212040000000786 и № 2212048400000786 в ОАО «Бендерысоцбанк» денежные средства в сумме 315 000 рублей ПМР и 10 000 долларов США.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями представителей истца и соответчиков, признаниями соответчиками исковых требований ОАО «Бендерысоцбанк».

ООО «Гаспар» выступил поручителем ЗАО «БМК», и в обеспечение исполнения обязательств ЗАО «БМК» по кредитному договору между Истцом и ООО «Гаспар»  заключен договор поручительства № 17/12 от «17» декабря 2008 года (далее - договор поручительства).

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1 договора поручительства поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, штрафы, судебные расходы).

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Согласно ст. 327 ГК ПМР односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Как установлено в судебном заседании, подтверждается пояснениями представителей истца, соответчиков и признанием соответчиками исковых требований, ЗАО «БМК» нарушил условия кредитного договора, в соответствии с которым Истец открыл Ответчику 1 кредитную линию с лимитом задолженности в сумме эквивалентной 100 000 (сто тысяч) долларов США сроком по 16 декабря 2011 года, и не своевременно погашал части предоставленного кредита в установленный вышеуказанными дополнительными соглашениями к кредитному договору срок (копии мемориальных ордеров и платежных документов имеются в материалах дела). 

Условиями Кредитного договора (п.п. 3.2 кредитного договора) установлена неустойка за несвоевременное погашение заемщиком кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

По состоянию на 01.08. 2010 года неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита ЗАО «Бендерский молочный комбинат» по Кредитному договору составляет 24 937,32 рублей ПМР и 736,87 долларов США (расчет имеется в материалах дела, признан ответчиками).

Таким образом, судом установлена вина ЗАО «БМК», выразившаяся в ненадлежащем исполнении (неисполнении) условий кредитного договора, следовательно,  в пользу истца подлежит вхзысканию неустойка в размере заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 340 ГК ПМР при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Следовательно, суд находит обоснованным предъявление истцом солидарных требований к обоим ответчикам, и данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 334 ГК ПМР неустойка (согласно дополнительному соглашению № 1 от 21.01.2009г. к кредитному договору) подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 736,87 долларов США  или 7221 рубля ПМР 33 коп. (согласно официальному курсу ПРБ на дату вынесения решения (05.10.2010г.) официальный курс ПРБ составил 9 рублей 80 копеек к 1 доллару США).

В соответствии со ст.84 Арбитражного процессуального кодекса ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью, истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлине,  расходы по государственной пошлине в размере 1386 рублей 35 коп. возлагаются на ответчиков в равных долях по 693 рубля 17 коп. (п. 1 ст. 84 АПК ПМР).

В судебном заседании судом исходя из имущественного положения ответчика (ЗАО «БМК») судом в порядке п. 4 ст. 80 АПК ПМР удовлетворено ходатайство ответчика (ЗАО «БМК») об уменьшении размера государсвтенной пошлины, подлежащей взысканию с него, до 100 рублей.

Арбитражный суд ПМР, руководствуясь ст.ст. 84, 113-116, 122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

Решил:

1. Исковые требования ОАО «Бендерысоцбанк» удовлетворить полностью.
2. Взыскать с ЗАО «Бендерский молочный комбинат» и ООО «Гаспар» солидарно в пользу ОАО «Бендерысоцбанк» неустойку в размере по 32 158 рублей 66 коп., т.е. по 16 079 рублей 33 коп с каждого.
3. Взыскать с ЗАО «Бендерский молочный комбинат» в доход республиканского бюджета через НИ по г. Бендеры государственную пошлину в размере 100 рублей  /ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О Государственной пошлине» /.
4. Взыскать с ООО «Гаспар» в доход республиканского бюджета через НИ по г. Бендеры государственную пошлину в размере 693 рублей 17 /ч. 2 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О Государственной пошлине» /.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия  

Судья                                       Э.А.Мальский