878-10-06

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2010 года                                                                                   Дело 878/10-06

Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Мальского Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НИ по г.Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, ул. Кирова, д. 134/1, к Крестьянскому фермерскому хозяйству Бондаренко Сергею Никифоровичу, Рыбницкий район, с. Ульма, ул. Ленина, д. 29, кв. 3, о взыскании недоимки по налогу на землю, при участии в судебном заседании:

от истца Купчик Л.К. (дов-ть № 20 от 21.07.2010г.),

от ответчика: Бондаренко С.Н.

УСТАНОВИЛ:

Налоговая инспекция (далее - НИ) по г.Рыбница и Рыбницкому району, изменив в порядке п. 1 ст. 29 АПК ПМР основания иска, обратилась в Арбитражный суд ПМР с исковым заявлением к Крестьянскому фермерскому хозяйству Бондаренко Сергею Никифоровичу о взыскании задолженности по земельному налогу5660 руб. 40 коп.

Определением от 19.11.2010г. иск принят к производству Арбитражного суда ПМР. Определением от 06.12.2010г. разбирательство дела откладывалось. Спор рассмотрен и разрешен по существу 15.12.2010г.

В соответствии с п. 2 ст. 104 АПК ПМР сторонам разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25 АПК ПМР; представители сторон отказались от предоставления переводчика в порядке ст. 38 АПК ПМР; отводов составу суда сторонами не заявлено, что подтверждается подписью представителя истца в протоколе судебного заседания.  Отзыв на иск ответчик в порядке ст. 98 АПК ПМР не представил.

 Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просит их удовлетворить
по следующим основаниям.

За ФКХ Бондаренко С.Н. числится земельный участок площадью 330 га. Отчетом МУ числится земельный участок площадью 330 га. Отчетом МУ «Управление сельского хозяйства Рыбницкого района» о наличии и распределении земельного фонда в Рыбницком районе в 2010 году, подтверждается, что фермерское (крестьянское) хозяйство Бондаренко С.Н. существует.

На выделенный ответчику земельный участок площадью 330 га. истцом ошибочно сложен налог на землю в размере 5660,40 рублей  

Начисление налога на землю фермерскому хозяйству произведено в соответствии со ст.4; п/п «в» п.З ст.7 Закона ПМР «О плате за землю». Ставка налога на землю установлена из расчета:

24 РУ МЗП за 1 (один) га площади земли - в 2007г.;

РУ МЗП на момент начисления составлял 5,30 руб.

В соответствии с п/п «в» п.З ст.7 Закона ПМР «О плате за землю» уплата налога производится равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. То есть последним сроком уплаты налога является 15 ноября.

За землю 330 га площади земли по ставке 24 РУ МЗП (127,20 руб.) в 2007 году надлежало уплатить налог в сумме 41976 руб. по срокам уплаты:

15.09.2007г.- 20988 руб.

15.11.2007г.- 20988 руб.

Всего:       -   41976 руб.

По состоянию на 12.11.2010г. недоимка по налогу на землю за 2007г. составляет 5660,40 рублей. 20.10.2010г. фермерскому хозяйству было направлено требование № 1511 об уплате налоговых платежей, однако, обязанность по уплате земельного налога, начисленного за 2007 год ответчиком не выполнена.

На основании изложенного истец, просил суд удовлетворить заявленные им требования в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск в адрес суда не представил; возражает против удовлетворения заявленных исковых требований в связи с тем, что, налоги платит в полном боъеме и надлежащим образом.

Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, пришел к выводу о том, что исковые требования НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району являются обоснованными. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 52 Конституции ПМР, пунктом «б» п. 2 ст. 9  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» каждый обязан платить налоги, установленные законом, своевременно и в полном размере. Не выполнение данной обязанности является грубым нарушением  Конституции ПМР и  Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР».

Факты, изложенные в исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела и пояснениями представителя истца.

Судом установлено, что 07.09.2000 года в налоговый орган принято на учет в качестве налогоплательщика фермерское(крестьянское) хозяйство Бондаренко Сергей Никифорович (далее – ФКХ Бондаренко С.Н.) ( свидетельство № 29 ф, зарегистрировано Государственной администрацией г.Рыбница и Рыбницкого района 07.09.2000 года, свидетельство о государственной регистрации фермерского (крестьянского) хозяйства № 032)

Согласно договору от 31.05.2002 года на право пользования землей ФКХ Бондаренко С.Н. государственная администрация с.Ленино, Рыбницкого района выделила земельный участок общей площадью 185 гектаров сроком до 10 ноября 2021 года. Также договором на право пользования землей от 06.09.2004 года государственной администрацией с.Станиславка, Рыбницкого района в пользование, сроком на 25 лет был выделен земельный участок площадью 68,5 гектаров в плане землепользования колхоза им.Ленина Рыбницкого района.

Таким образом, за фермерским (крестьянским) хозяйством Бондаренко Сергей Никифорович числится земельный участок площадью 330 га. Отчетом МУ «Управление сельского хозяйства Рыбницкого района» о наличии и распределении земельного фонда в Рыбницком районе в 2010 году, подтверждается, что фермерское (крестьянское) хозяйство Бондаренко С.Н. существует.

На выделенный ответчику земельный участок площадью 330 га. налоговой инспекцией по г.Рыбница и Рыбницкому району на основании п/п «х» п.1 ст. 6 Закона ПМР «О плате за землю» и акта экспертизы торгово-промышленной палаты ПМР №068091 от 02.04.2008 г. налог на землю в размере 5660,40 рублей был ошибочно сложен налоговой инспекцией, что подтверждается справкой на сложение от 13.09.08г.

В соответствии с п/п «в» п.З ст.7 Закона ПМР «О плате за землю» допускается уплата не внесенных налогоплательщиками сумм земельного налога, либо пересмотр неправильно произведенного налогообложения, в связи с чем налоговой инспекцией было произведено доначисление налога на землю за 2007 год в размере 5660.40 рублей, что подтверждается справкой на доначисление налоговых платежей от 11.12.2009 года

Начисление налога на землю фермерскому хозяйству произведено в соответствии со ст.4; п/п «в» п.З ст.7 Закона ПМР «О плате за землю» № 334-3 от 30.09.2000г. с внесенными изменениями и дополнениями согласно приложения №1 по состоянию на 09.11.2010г. Ставка налога на землю установлена из расчета:

24 РУ МЗП за 1 (один) га площади земли - в 2007г.;

РУ МЗП на момент начисления составлял 5,30 руб.

В соответствии с п/п «в» п.З ст.7 Закона ПМР «О плате за землю» уплата налога производится равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. То есть последним сроком уплаты налога является 15 ноября.

За землю 330 га площади земли по ставке 24 РУ МЗП (127,20 руб.) в 2007 году надлежало уплатить налог в сумме 41976 руб. по срокам уплаты:

15.09.2007г.- 20988 руб.

15.11.2007г.- 20988 руб.

Всего:       -   41976 руб.

В 2007г. поступила частичная оплата налога за землю в размере 36315,6 рублей, следовательно, обязательный платеж, подлежащий взысканию, составляет 5660,40 рублей.

По состоянию на 12.11.2010г. недоимка по налогу на землю за 2007г. составляет 5660,40 рублей. - (расчет начисления налога на землю по фермерскому хозяйству на 2007 год прилагается).

20.10.2010г. фермерскому хозяйству было направлено требование № 1511 об уплате налоговых платежей, однако, обязанность по уплате земельного налога, начисленного за 2007 год ответчиком не выполнена.

В соответствии с п.З ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» взыскание недоимки по налогам и другим обязательным платежам, предусмотренным законодательством производит с физических лиц в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд находит правомерными действия истца и соответствующими требованиям ст. 52 Конституции ПМР, ст. 10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в Приднестровской Молдавской Республике» и приходит к выводу о том, что истец правомерно обратился в арбитражный суд с исковыми требования к ответчику о взыскании с ответчика недоимки перед бюджетом и внебюджетными фондами. Следовательно, исковые требования НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в размере 65 руб. 90 коп. относится на ответчика (на основании ч. 1 п.п. 1) п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине».

 Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст.ст.84, 113-117,122 Арбитражного процессуального кодекса ПМР,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району удовлетворить.

2. Взыскать с ФКХ Бондаренко С.Н. через НИ по г. Рыбница и Рыбницкому району недоимку по налогу на землю в размере 5660 рублей 40 копеек.

3. Взыскать с ФКХ Бондаренко С.Н.в доход республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г. Рыбница и Рыбницкому району государственную пошлину в сумме 283 рублей 02 коп.  /ч. 1 п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закона ПМР «О государственной пошлине»/.

Решение может быть обжаловано в течение двадцати дней после его принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                    Э.А. Мальский