385-06-06

 Именем Приднестровской Молдавской Республики

  РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

28 апреля 2006 г.                                                                                   Дело № 385/06-06

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Калякина О.А. рассмотрел дело по иску ГУП «Рыбницатеплоэнерго», г. Рыбница, ул. Маяковского, 43 к АОЗТ «Сахар Приднестровья», г. Рыбница, ул. Ленина, 1 «б» о взыскании задолженности

при участии в заседании:

истца –  Олейниченко Н.А. – дов. № 1301/04 от 28.12.2005 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательств дела.

ГУП «Рыбницатеплоэнерго» обратилось в Арбитражный Суд с иском к АОЗТ «Сахар Приднестровья» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию на сумму 615 руб. 34 коп. В судебном заседании истец уточнил сумму исковых требований и просил взыскать задолженность на сумму 706 руб. 77 коп.

В соответствии с заключенным между сторонами договором на пользование тепловой энергией (сетевой водой) № 124 от 13.12.2002 г., который ежегодно пролонгировался, истец обязался подавать тепловую энергию (п. 3 договора), а ответчик обязался производить оплату за отпущенную тепловую энергию (п. 6-9 договора). Однако ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с октября 2005 г. по март 2006 г. в размере 706 руб. 77 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу.

Дело слушалось в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (п. 2 ст. 108 АПК ПМР).

Выслушав представителя истца, изучив предоставленные материалы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 326 ГК Приднестровской Молдавской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Обязательство ответчика по оплате отпущенной ему тепловой энергии за период с октября 2005 г. по март 2006 г. вытекают из условий п. 6 – 9 договора № 124 от 13.12.2002 г. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств привело к образованию задолженности в размере 706 руб. 77 коп., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов между сторонами на 1.04.2006 г.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств подлежит взысканию в пользу истца задолженность за октябрь 2005 г. – март 2006 г. на сумму 706 руб. 77 коп.

Поскольку в соответствии со ст. 80 АПК Приднестровской Молдавской Республики истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины и, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, руководствуясь ст. ст. 113 – 117 АПК Приднестровской Молдавской Республики, 

РЕШИЛ: 

1. Удовлетворить исковые требования.
2. Взыскать с АОЗТ «Сахар Приднестровья» в пользу ГУП «Рыбницатеплоэнерго» задолженность на сумму 706 руб. 77 коп.
3. Взыскать с АОЗТ «Сахар Приднестровья» в доход Республиканского бюджета госпошлину на сумму 35 руб.34 коп.

         Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

    Судья                                                                                                     О.А. Калякин