313-06-07

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь

29 марта 2006 г.                                                                                                  Дело №313/06-07                         

 Арбитражный суд в составе судьи Кириленко А.В.     рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску  ООО «Союзинвест», г. Бендеры, ул. Железнодорожная,42, к ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева», г. Бендеры, ул. Коммунистическая, 77 и Министерству просвещения ПМР, г.Тирасполь, ул. Мира,27, о взыскании долга

при участии в заседании

истца: Боброва С.К. -  дов. №023-2/237 от 1.03.2006г.

ответчика – Чибук Г.С. – руководитель

другого ответчика – Арсени А.Х. – дов. №02-38/165 от 7.02.2006г.

Установил:

ООО «Союзинвест», обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением  к ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева»,  о взыскании задолженности в размере 20162 руб.,  возникших в результате ненадлежащего  исполнения ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева» условий заключённого между сторонами договора подряда №11/155 от 04.04.2005г.

В судебном заседании 29.03.2006г. судом, на основании ст.130 ГК ПМР и 27 АПК ПМР, к участию в деле в качестве другого ответчика было привлечено Министерство просвещения ПМР, как государственный орган, выступающий от лица собственника имущества ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева» - государства.

  Свои исковые требования истец мотивировал следующим.

04.04.2005г. между истцом и ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева»  был заключён договор подряда №11/155 в соответствии с которым, истец  взял на себя обязательство произвести капитальный ремонт кровли шиферной в помещении, в котором располагается ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева», а ответчик принять и оплатить данную работу.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме и выполнил работу, общей стоимостью 400008 руб. Ответчик свои обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, и произвел оплату выполненных работ на 19846 руб. В силу ст.326 ГК ПМР, ответчик обязан исполнить свои обязательства по договору надлежащим образом, т.е. уплатить истцу долг в размере 20162 руб.

Поскольку ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева»  является учреждением, и у данной организации отсутствуют денежные средства на счете, то в соответствии с п.2 ст.130 ГК ПМР, субсидиарную ответственность по обязательствам этого учреждения должен нести собственник имущества учреждения – государство, в лице соответствующего уполномоченного государственного органа, которым является Министерство просвещения ПМР.

Свои исковые требования истец подтверждает договором подряда №11/155 от 04.04.2005г., сметой к данному договору, актом выполненных работ за июль 2005г., актом сверки взаимных расчетов на 01.02.2006г., претензией  №7 от 04.01.2006г., справкой ОАО «Бендерысоцбанк» №06-78/1297 от 29.03.2006г., копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании, расчетом исковых требований.

     В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования. Просит суд, на основании ст.130; 326; 731;  ГК ПМР взыскать с Министерства просвещения ПМР долг ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева»  перед ООО «Союзинвест» в сумме 20162 руб.

Ответчики в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, указав, что неоплата долга возникла по причине не выделения необходимых денежных средств ГС «Бюджетное управление ПМР».

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца и ответчиков, суд пришел к выводу об  обоснованности исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

04.04.2005г. между истцом и ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева»  был заключён договор подряда №11/155 в соответствии с которым, истец  взял на себя обязательство произвести капитальный ремонт кровли шиферной в помещении, в котором располагается ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева», а ответчик принять и оплатить данную работу.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объёме и выполнил работу, общей стоимостью 400008 руб. ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева»  свои обязательства по договору исполнило ненадлежащим образом, и произвело оплату выполненных работ на 19846 руб.

Наличие и размер задолженности ответчика подтверждаются договором подряда №11/155 от 04.04.2005г., сметой к данному договору, актом выполненных работ за июль 2005г., актом сверки взаимных расчетов на 01.02.2006г., претензией  №7 от 04.01.2006г., письмом ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева» в адрес Министра просвещения ПМР №01-15/3 от 5.01.2006г., справкой ОАО «Бендерысоцбанк» №06-78/1297 от 29.03.2006г., копии которых приложены к иску, а оригиналы обозревались в судебном заседании, расчетом исковых требований.

Согласно ст.731 ГК ПМР, по договору подряда заказчик обязуется принять, выполненную подрядчиком работу и оплатить ее результат.

В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В результате ненадлежащего исполнения ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева»   своего обязательства, у истца возникло право требования взыскания долга в размере 20162 руб.

Поскольку ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева»  является учреждением, и у данной организации отсутствуют денежные средства на счете, что подтверждено справкой ОАО «Бендерысоцбанк» №06-78/1297 от 29.03.2006г., то в соответствии с п.2 ст.130 ГК ПМР и п.1 ст.136 ГК ПМР, субсидиарную ответственность по обязательствам этого учреждения должен нести собственник имущества учреждения – государство, в лице соответствующего уполномоченного государственного органа, которым является Министерство просвещения ПМР. Условия предъявления требований к субсидиарному должнику, установленные ст.416 ГК ПМР,  соблюдены, что подтверждено претензией истца в адрес ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева» №7 от 4.01.2006г., письмом ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева» в адрес Министра просвещения ПМР №01-15/3 от 5.01.2006г. В связи с чем, сумма долга в размере 20162 руб. должна быть взыскана с субсидиарного должника – государства в лице Министерства просвещения ПМР.

  В связи с тем, что при принятии искового заявления судом была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, до принятия судебного акта, которым будет завершено рассмотрение дела в суде первой инстанции, ответчик, в силу закона, освобожден от уплаты государственной пошлины, а исковые требования удовлетворены, то взыскание судебных расходов не производится.

      На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.130; п.1 ст.136; ст.326; 416; 731 ГК ПМР, ст. 84, ст.113-116, 122 АПК ПМР, арбитражный суд

 РЕШИЛ:

1. Исковые требования ООО «Союзинвест» - удовлетворить.
2. Взыскать с   Приднестровской Молдавской Республики в лице Министерства просвещения ПМР   в пользу ООО «Союзинвест»  долг ГУ «Республиканская картинная галерея им. А.В. Лосева» перед ООО «Союзинвест» в размере 20162 руб. (двадцать тысяч сто шестьдесят два рубля).
3. Решение может быть обжаловано в течение 20 дней с момента принятия.

Судья                                                                                                             А.В. Кириленко