Именем Приднестровской Молдавской Республики
РЕШЕНИЕ
16 марта 2006 года Дело № 273/06-02
г.Тирасполь
Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Лука Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Бендеры ГНУ ГНС ПМР, г.Бендеры ул.Калинина, 17 к государственному унитарному предприятию «Плодоовощ Приднестровья», г.Бендеры, ул.Суворова, 116 о взыскании финансовых и штрафных санкций
при участии в заседании:
от истца: Сизов В.Н. – представитель по доверенности № 01 от 05.01.06 года, Бондарь А.В. – представитель по доверенности № 05 от 17.01.2006 г.;
от ответчика: Каленич С.В. – руководитель ГУП «Плодоовощ Приднестровья».
УСТАНОВИЛ:
Налоговая инспекция по г.Бендеры ГНУ ГНС ПМР /далее НИ по г.Бендеры/ обратилась в Арбитражный Суд ПМР с иском к государственному унитарному предприятию /далее ГУП / «Плодоовощ Приднестровья» о взыскании финансовых и штрафных санкций в сумме 15121 руб. 30 коп..
Налоговой инспекцией по г.Бендеры была проведена плановая документальная проверка ГУП «Плодоовощ Приднестровья» на предмет правильности исчисления, полноты и своевременности внесения в бюджет налогов и других обязательных платежей за период с 01.07.2003 г. по 01.10.2005 года.
По результатам проверки 13.01.2006 г. составлен акт.
В ходе проверки установлено, что предприятием допущен ряд нарушений налогового законодательства, которые отражены в акте проверки.
В результате допущенных нарушений занижены следующие налоги:
- налог на доходы в сумме 9144,1 руб.;
- дорожный фонд от налога на доходы в сумме 1016 руб.;
- пенсионный фонд от налога на доходы в сумме 1164,7 руб.;
- жил.фонд в сумме 290 руб.;
- подоходный налог в сумме 334 руб.;
- единый социальный налог в сумме 652,3 руб..
За занижение налогов НИ по г.Бендеры в соответствии с п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» применены финансовые санкции в размере 100 % заниженного налога –12601,1 руб. и штрафные санкции в размере 20 % от суммы заниженного налога – 2520,2 руб., а всего 15121,3 руб..
Указанная сумма подлежала уплате в течение 30 дней с 17.01.2006 г. Однако, в связи с ее неуплатой до настоящего времени, налоговая инспекция обратилась с иском в Арбитражный Суд ПМР о взыскании с ответчика названной суммы.
Данные обстоятельства пояснил представитель истца в судебном заседании, поддержав исковые требования.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что допущенные нарушения имели место, однако финансовые и штрафные санкции не уплачены в связи с тем, что предприятие фактически не работает, находится в крайне тяжелом имущественном положении и в настоящее время налоговой инспекцией подано заявление в арбитражный суд о признании ГУП «Плодоовощ Приднестровья» банкротом.
Исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы проверки, представленные истцом, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Факты нарушений, изложенные в акте проверки от 13.01.2006 г., нашли подтверждение в судебном заседании. Как установлено, предприятие в нарушение п. «б» ст.3, п.1 ст.4 Закона ПМР «О налоге на доходы организаций» в части определения налогооблагаемой базы от операций по реализации материалов, не включало в налогооблагаемую базу стоимость реализуемых материалов, которая является объектом налогообложения. Указанное нарушение привело к занижению объекта налогообложения по налогу на доходы в сумме 12424,5 руб..
В нарушение п.п.4 п. «в» ст.3 вышеназванного Закона, суммы кредиторской задолженности срок исковой давности по которым истек не нашили отражения при определении налогооблагаемой базы налога на доходы от операций по внереализационным и операционным доходам, что соответственно привело к занижению налогооблагаемой базы налога на доходы организаций на сумму кредиторских задолженностей срок исковой давности по которой истек.
В виду занижения объекта налогообложения по налогу на доходы, занижен и объект налогообложения по налогу на содержание объектов жилищного фонда. Сумма недоначисленного налога составила 290 руб.
Также предприятием был нарушен п.п. «б», п.1 ст.5 Закона ПМР «О подоходном налоге с физических лиц», что привело к занижению объекта налогообложения на сумму 2227 руб.. Сумма недоначисленного подоходного налога составила 334 руб..
Нарушение п. «б» ст.4 Закона ПМР «О едином социальном налоге» привело к занижению объекта налогообложения в сумме 2227 руб.. При этом сумма недоначисленного единого социального налога составила 652,3 руб..
Данные факты подтверждаются материалами проверки, обозренными в судебном заседании, в том числе актом проверки и приложениями к нему № 2, № 3, № 4, № 5, № 6 и признаются ответчиком.
Размер финансовых и штрафных санкций определен налоговой инспекцией по г.Бендеры в соответствии с п.1 ст.10 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» в виде взыскания в бюджет суммы налога /сбора или иного обязательного платежа/ на сумму заниженной прибыли либо иной объект налогообложения /финансовая санкция/ в размере 12601,1 руб. и штрафа в размере 20% от доначисленной суммы налога /штрафная санкция/ в сумме 2520,2 руб..
При этом, согласно ст.10 названного Закона применение финансовых и штрафных санкций не освобождает налогоплательщика от уплаты налога.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика финансовых санкций в сумме 12601,1 руб. и штрафных санкций в сумме 2520,2 руб., а всего 15121,3 руб.
В соответствии со ст.84 АПК ПМР, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь п.4 ст.80 АПК ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине», исходя из тяжелого имущественного положения ответчика, о котором свидетельствует обращение налоговой инспекции с заявлением в суд о признании ГУП «Плодоовощ Приднестровья» несостоятельным /банкротом/, суд счел возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер государственной пошлины подлежащей взысканию до 50 рублей.
Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г.Бендеры ГНУ ГНС ПМР к ГУП «Плодоовощ Приднестровья» о взыскании финансовых и штрафных санкций, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР
РЕШИЛ:
1. Исковые требования налоговой инспекции по г.Бендеры удовлетворить.
2. Взыскать с государственного унитарного предприятия «Плодоовощ Приднестровья» финансовые и штрафные санкции в сумме 15121 /пятнадцать тысяч сто двадцать один/ руб. 30 /тридцать/ коп..
3. Взыскать с государственного унитарного предприятия «Плодоовощ Приднестровья» в доход Республиканского бюджета через налоговую инспекцию по г.Бендеры государственную пошлину в сумме 50 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.
Судья Арбитражного Суда ПМР Е.В.Лука скачать dle 12.1 |