138-06-08

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

 Решение

20 февраля 2006 года      г. Тирасполь       дело № 138/06-08

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики, в составе судьи Шидловской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, г. Рыбница, пр. Победы, 4, к КСП «Северный», Рыбницкий район, с. Советское, о взыскании штрафной санкции, при участии:

От истца: ходатайство от 16.02.2006г. № 02-13/417;

От ответчика: не явился (уведомление о получении от 07.02.2006г. № 560 с отметкой о вручении 08.02.2006г.);

Установил:

Налоговая инспекция по г. Рыбница и Рыбницкому району обратилась в арбитражный суд с иском к КСП «Северный» о взыскании штрафной санкции в сумме 239 рублей 40 копеек на основании Решения № 6 от 21 февраля 2005 года.

Определением арбитражного суда от 7 февраля 2006 года указанный иск был принят к производству и назначен к судебному разбирательству на 20 февраля 2006 года.

До дня судебного заседания от истца в адрес суда поступило факсимильное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в его отсутствии.

Ответчик  в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, в порядке пунктов 2 и 3 статьи 108 АПК ПМР, дело рассматривалось в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 16 февраля 2005 года, на основании приказа Начальника Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району № 22 от 2 октября 2003 года, была проведена камеральная проверка отчета «Об объемах бартерных сделок на территории ПМР» КСП «Северный».

В ходе указанной проверки были выявлены нарушения подпункта б) пункта 1 Указа Президента ПМР № 332 от 6 июля 2001 года «О бартерных операциях на территории ПМР» за 2004 год, в части превышения лимита бартерных сделок на территории ПМР за 2004 год.

По указанному акту начальником Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району 21 февраля 2005 года было вынесено решение № 6 о применении к ответчику - КСП «Северный» штрафной санкции, предусмотренных за нарушение Указа Президента ПМР № 332 от 6 июля 2001 года, в размере 239 рублей 40 копеек.

При этом нормы указа, относящихся к  определению мер ответственности за нарушение требований настоящего указа в части превышения лимита бартерных операций, не подлежат применению.

Данный вывод суда основывается на положениях статьи 21-1 Кодекса ПМР об административных правонарушениях.

Указанная статья закрепляет, что юридическое лицо подлежит административной ответственности за административное правонарушение в случаях, прямо предусмотренных нормами особенной части настоящего Кодекса, а также нормами иных законодательных актов ПМР.

Статья 7 Закона ПМР «Об актах законодательства» определяет, что в систему законодательных актов ПМР входят: Конституция, конституционные законы, законы ПМР.  Указы Президента ПМР входят в систему подзаконных актов органов государственной власти и управления ПМР. Следовательно, юридическое лицо не может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с нормами Указа Президента ПМР от 6 июля 2001 года № 332 «О бартерных операциях на территории ПМР».

На основании изложенного исковое заявление Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району не подлежит удовлетворению.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району к КСП «Северный», руководствуясь статьями 113-117 АПК ПМР,-

Решил: 

1.  Исковые требования Налоговой инспекции по г. Рыбница и Рыбницкому району, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                                              О. А. Шидловская