124-06-05

РЕШЕНИЕ

“06 ” февраля 2006 г.

г. Тирасполь                                                                                                                        Дело №  124/06-05            

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе: судьи Арбитражного Суда ПМР  Сибирко Г.П.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Фермерского хозяйства « Корнеева» Т.Д. с. Зозуляны,  Рыбницкого района к   ГУП « Рыбницкий сахспирткомбинат» г. Рыбница, ул. Фрунзе, 13 о  взыскании задолженности, процентов, при участи: 

                 истца:     – Корнеева Т.Д. - предприниматель

           ответчик:         не явился

 Установил: 

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности,  процентов,   в связи с неисполнением  договорных обязательств.

В порядке ст. 80 АПК ПМР исходя из имущественного положения истца, уплата государственной пошлины отсрочена до вынесения решения по настоящему делу.

В порядке ст. 71 АПК ПМР, производство по  делу приостанавливалось, в виду проведения реорганизации, ответчика.

В порядке ст. 108 АПК ПМР, в виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом, суд, счел возможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

В порядке ст. 109 АПК ПМР , в виду, необходимости представления, истцом, дополнительных доказательств  и не явки, ответчика, в заседание суда, рассмотрение дела, неоднократно, откладывалось.

            Истец,  свое требование  обосновал тем, что  сторонами был заключен договор  № 11.04.348 о техническом кредитовании производства, поставки, переработки сахарной свеклы урожая 2003 года. По условиям договора, ответчик, принял обязательство, произвести кредитование материально-техническими средствами под выращивание сахарной свеклы, а истец, в свою очередь, обязался вырастить  свеклу на своих полях и поставить ответчику.

Согласно, пункта 3 вышеуказанного договора, расчет, должен был быть произведен в виде готовой продукции, полученной от объема поставленной свеклы. Всего, истцом, было выращено и поставлено, истцу, 169,7 тонн свеклы, что подтверждается товарно-транспортными накладными на получение данного количества свеклы.

В соответствии с дополнительным соглашением, заключенного сторонами, к договору  № 11.04.348 от 11.04.2003г., расчет за сданную сахарную свеклу, уже должен был быть произведен путем,   перечисления, ответчиком,  денежных средств на расчетный счет истца, общая сумма которых составила 1376,84 у,д.е., что подтверждается актом –расчета, составленного сторонами 01.12.2006г., по состоянию на 06.02.2007г., в рублях  ПМР, эта сумма составила 11 492,89 руб.

В соответствии со ст. 412 ГК ПМР, истец, просит суд, также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составили 4 552 руб. 30 коп. ( расчет в материалах дела).

Несмотря на, неоднократные, обещания погашения задолженности, расчет, ответчиком, не произведен до настоящего времени.

Ответчик, в судебное заседание,  не явился, отзыв суду, не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, находит иск обоснованным,   подлежащим удовлетворению,   по основаниям:

            В силу ст. 326 ГК ПМР, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Имеющиеся в материалах дела, документы, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении, ответчиком, своих обязательств, в соответствии с договором  №  11.04.348 от 11.04.2003г. и дополнительным соглашением к нему, а именно,  по оплате за поставленную сахарную свеклу, признание задолженности, согласно, акта-расчета от 01.12.2006г., дают основание, суду полагать, вину ответчика установленной.

В связи с чем, суд, находит обоснованными и заявленное требование, истца,  о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами, что в соответствии со ст. 412 ГК ПМР.

Таким образом,  к взысканию подлежат, сумма задолженности в размере 11 492 руб. 89 коп.,  сумма процентов в размере  4 552 руб. 30 коп., общая сумма  16 045 руб. 19 коп.  

В порядке ст. 84 АПК ПМР судебные расходы должны быть отнесены на ответчика.

Руководствуясь статьями 113-117,122  Арбитражного Процессуального Кодекса Приднестровской Молдавской Республики,  Арбитражный Суд ПМР

РЕШИЛ :

1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с  ГУП « Рыбницкий сахспирткомбинат» г. Рыбница   в пользу Фермерского хозяйства « Корнеева Т.Д.»  с. Зозуляны,  Рыбницкого района  задолженность в сумме 11 492 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  4 552 руб. 30 коп., всего 16 045 руб. 19 коп.
3. Взыскать в доход республиканского бюджета с ГУП « Рыбницкий сахспирткомбинат» г. Рыбница  государственную пошлину  в сумме  741 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья                                                                               Г. П. Сибирко