130-12-12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

3300, Приднестровская Молдавская Республика, г.Тирасполь, ул. Ленина, ½

тел. (533) 7-70-47, (533) 7-42-07

Официальный сайт:  www.arbitr.gospmr.org

ИМЕНЕМ ПРИДНЕСТРОВСКОЙ МОЛДАВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

г. Тирасполь                                                                                         дело № 130/12-12

 5 марта   2012 года

Арбитражный Суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Урской Г.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Налоговой инспекции  по г. Тирасполь, г. Тирасполь, ул. 25 Октября, 101 к ООО « Эбису», г. Тирасполь, ул. Луначарского,д. 30 кв. 9 о ликвидации

при участии в судебном заседании  представителей:

от истца:  Гниленко Т.Д.  –  по доверенности

Ответчик в судебное заседание не явился , извещен (  почтовое уведомление № 158 от 21.02.2012г.)

Установил:

Налоговая инспекция по г. Тирасполь   обратилась в Арбитражный  суд с исковым заявлением, в котором просит ликвидировать ООО «Эбису»  на основании подпункта  б)  пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, в связи с  грубым нарушением законодательства в виде  непредоставления финансовой отчетности  о финансово-хозяйственной деятельности более 6-ти месяцев.

Дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  по правилам ст.108 АПК ПМР.

Представители истца в судебном заседании пояснила, что ООО «Эбису» зарегистрировано в Едином  государственном реестре юридических лиц 17 .04.2001 года, регистрационный номер 7471, свидетельство о регистрации    7471А

Ответчик с  октября   2001 года прекратил  представлять  в налоговую инспекцию по г. Тирасполь   отчет о финансово-хозяйственной деятельности, что является грубым нарушением п.2 ст.9 Закона ПМР «Об основах налоговой  системы в ПМР».

В связи с изложенным, представитель истца, руководствуясь пп.2 «в» п.11 ст.8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР» и  на основании подпункта б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР просит ликвидировать  ООО « Эбису».

 Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

ООО « Эбису » зарегистрировано в ЕГРЮЛ  17.04.2001 года, о чем в ЕГРЮЛ совершена соответствующая запись № 7471

Учредителем ( участником) общества является   Егоров А.Г.

   На учет в налоговую инспекцию по г. Тирасполь  в качестве налогоплательщика  ООО « Эбису» было  поставлено  с момента создания

В соответствии с пунктом 2 «г» статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» налогоплательщик обязан предоставлять в установленных республиканским исполнительным органом государственной власти, в компетенции которого находятся вопросы организации и обеспечения сбора налогов и иных обязательных платежей, порядке и сроки бухгалтерскую отчетность и расчеты по налоговым платежам и сборам.

Как следует из материалов дела, в нарушение требований вышеназванного Закона  ООО «Эбису » с  октября  2001  года, т.е. более 10-ти лет и  3-х месяцев, бухгалтерскую отчетность и расчеты в налоговый орган не представляет.

Подпункт  «в» части 2  пункта 11 статьи 8 Закона ПМР «О Государственной налоговой службе ПМР», обязывает Государственную налоговую службу предъявлять в суд иски о ликвидации предприятий, по такому основанию как не предоставление отчетов, расчетов и других, предусмотренных нормативными актами ПМР документов учета в налоговые органы 6 и более месяцев после установленного срока.

Поскольку не предоставление отчетов и расчетов о финансово-хозяйственной деятельности для целей ликвидации носит устранимый характер (п. «б» п. 2 ст. 64 ГК ПМР), ответчику было предложено устранить допущенные нарушения (определение суда от 20 февраля   2012 года). Однако ответчик  доказательств устранения нарушений в суд не представил.   

Выписка из государственного реестра юридических лиц, приложенная истцом к иску,  а также  электронная база  данных ЕГРЮЛ свидетельствует, что юридическое лицо числится в данном реестре, отметка о нахождении в процессе ликвидации отсутствует.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что период непредставления отчетности   составляет более 6-ти месяцев, суд считает, что нарушение ответчиком пункта 2  статьи 9 Закона ПМР «Об основах налоговой системы в ПМР» следует квалифицировать как грубое нарушение Закона, что в соответствии с подпунктом б) пункта 2  статьи 64 ГК ПМР, является основанием для ликвидации юридического лица.

В соответствии со статьей 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.  Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный Суд ПМР,  руководствуясь подпунктом б) пункта 2 статьи 64 ГК ПМР, статьями 84, 113-116, 122-123 АПК ПМР,

Решил:

1. Исковые требования  НИ по г. Тирасполь удовлетворить. Ликвидировать  ООО «Эбису » зарегистрированное в ЕГРЮЛ    17.04.2001 года за №  7471
2. Поручить ликвидацию Ликвидационной комиссии при Государственной администрации г. Тирасполя и г. Днестровска
3.  Взыскать с ООО « Эбису » через НИ по г. Тирасполь   в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в  сумме  315 рублей .

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья  Арбитражного суда  ПМР                                                                  Г.В.Урская