56-06-03

Именем Приднестровской Молдавской Республики 

Решение

23 марта 2006 г.                                                                                 Дело № 56/06-03      

            Арбитражный суд Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи Коробчану В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск Приднестровского Республиканского банка, г. Тирасполь, ул. Пушкина, 18 к АО «Либеро», г. Тирасполь, ул. Комарова, 17  о расторжении договора.

При участии в судебном заседании:

От истца: Шубодерова П.С. – представитель по доверенности.

От ответчика – не явился при надлежащем уведомлении о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании суд

УСТАНОВИЛ:

            Приднестровский Республиканский банк (далее ПРБ) обратился в Арбитражный суд ПМР с иском к АО «Либеро» о расторжении договора.

Определением Арбитражного суда указанный иск был принят к производству, и дело назначено к судебному разбирательству на 21 февраля 2006 года. Определением Арбитражного суда ПМР от 03 марта 2006 года рассмотрение дела откладывалось.

Спор окончательно рассмотрен и разрешен по существу 23 марта 2006 года.

Свои исковые требования истец обосновал следующим:

В 1991 году Тираспольским филиалом «Молдсоцбанка» Республики Молдова был открыт расчетный счет МП «Тирасэкопротектор». Постановлением Верховного Совета  ПМР №273 от 22.12.92 года на базе Тираспольского филиала «Молдсоцбанка» Республики Молдова был создан ПРБ ПМР. Учитывая тот факт, что Основами гражданского законодательства, действовавшими на территории ПМР с 1993 года, не предусматривалась форма договора банковского счета, банковское обслуживание клиента осуществлялось на основании заявления.

 Последнее движение по счету АО «Либеро» осуществлялось в 1997 г.

 Согласно Выписке из единого Государственного реестра № 1442 «А» от 14.04.1994 г. АО «Либеро» числится в государственном реестре.

В соответствии с инструкцией ПРБ «О расчетных, текущих и бюджетных счетах, открываемых в учреждениях банков ПМР» от 10.03.95 года в случае отсутствия движения по счетам клиента год и более остатки по этим счетам перечисляются на условно закрытые счета, после чего с уведомления налоговой инспекции списываются в доход Республиканского бюджета.

   При этом статья 892 ГК ПМР устанавливает, что основанием для закрытия счета является расторжение договора банковского счета по решению суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 108 АПК ПМР дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.       

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, и пояснения истца, в 1991 году АО «Либеро» был открыт расчетный счет на основании письменного заявления. Постановлением Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики №273 от 22.12.92 года на материально-технической, финансовой и кадровой базе Тираспольского филиала «Молдсоцбанка» РМ был создан Приднестровский Республиканский банк. Учитывая тот факт, что статьей 110 Основ гражданского законодательства союза СССР, действовавших на территории ПМР с 1 января 1993 года, не предусмотрена форма договора банковского счета, обслуживание АО «Либеро» осуществлялось ПРБ на основании заявления клиента.

Согласно справке, представленной ОПЕРУ ПРБ ПМР, находящейся в деле, последнее движение по счету АО «Либеро» осуществлялось в 1997 г. Инструкцией ПРБ ПМР «О расчетных, текущих и бюджетных счетах, открываемых в учреждениях банков ПМР» от 10.03 95 года предусмотрен механизм списания в доход республиканского бюджета остатков денежных средств клиента после зачисления их на условно закрытые счета.

Согласно подпункту б) пункта 2 статьи 892 ГК ПМР договор банковского счета может быть расторгнут только судом при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором. При этом, согласно пункту 3 указанной статьи, расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета.

Учитывая выше изложенное, Арбитражный суд находит доводы иска обоснованными.

            Расходы по государственной пошлине в сумме    подлежат взысканию с ответчика.                      

   Арбитражный суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПРБ ПМР, руководствуясь статьями 113-116, 122 АПК ПМР, 

Решил: 

1. Исковые требования Приднестровского Республиканского банка ПМР удовлетворить.
2. Расторгнуть договор банковского счета Приднестровского Республиканского банка  с АО «Либеро».
3. Взыскать с АО  «Либеро » в доход Республиканского бюджета через НИ по г. Тирасполю государственную пошлину в размере  480 рублей.

Судья                                                                         Коробчану В.А.