47-06-02

Именем  Приднестровской  Молдавской  Республики

 РЕШЕНИЕ

            26 января 2006 года                            г.  Тирасполь                        Дело № 47/06-02

Арбитражный  Суд  Приднестровской Молдавской Республики в составе судьи  Лука Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Сельскохозяйственная фирма «Элит-Агро», г.Слободзея, ул.Ткаченко, 25 к ГУП «Рыбницкий КХП», г.Рыбница, ул.Кирова, 150 о взыскании долга,

при участии в заседании:

от истца: Урсу Ф.И. – представитель по доверенности № 49 от 19.07.2005 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства /ходатайство о рассмотрении дела без участия ответчика/.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью /далее ООО/ «Сельскохозяйственная фирма «Элит-Агро» обратилось в Арбитражный Суд ПМР с иском к государственному унитарному предприятию /далее ГУП/ «Рыбницкий КХП», правопреемником которого является ОАО «Рыбницкий КХП», о взыскании  долга в сумме 534790 рублей.

В судебном заседании  представитель истца поддержал исковые требования и в их обоснование пояснил следующее:

27.01.2003 г. между ООО «Телекабельсбыт» и ответчиком был заключен договор № 03-1/27, в соответствии с условиями которого ООО «Телекабельсбыт» поставил ответчику по товарно-транспортной накладной №4 от 15.01.2003 г. 353,7 тонн семян подсолнечника по цене 1512 руб. на общую сумму 534790 руб. Согласно пункту 1.3 данного договора ГУП «Рыбницкий КХП» должен был произвести оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение трех банковских дней с момента передачи товара. Однако оплата в установленный договором срок не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 534790 руб.

В соответствии с договором № 241/12-04 о переуступке права требования  от 06.10.2004 г. ООО «Телекабельсбыт» уступило право требования погашения долга ООО «Сельскохозяйственная фирма «Элит-Агро». Наличие долга по договору № 03-1/27 от 27.01.2003 г. перед истцом подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.01.2006 г.

В связи с изложенным, на основании ст.ст. 326, 327 ГК ПМР истец просит исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу ООО «Сельскохозяйственная фирма «Элит-Агро» долг в сумме 534790 рублей.

От ответчика в адрес суда поступило ходатайство, в котором последний просит рассмотреть дело без его участия, по причине болезни юрисконсульта. Исковые требования о взыскании долга в сумме 534790 рублей ответчик признает.

Рассмотрев поступившее ходатайство, заслушав мнение представителя истца, суд, принимая во внимание факт признания иска, в соответствии со ст.108 АПК ПМР, счел возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.326 ГК ПМР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Обязательственные отношения между ООО «Сельскохозяйственная фирма «Элит-Агро» и ОАО «Рыбницкий КХП», правопредшественником которого является ГУП  «Рыбницкий КХП» /выписка из ЕГРЮЛ/, основаны на договоре № 03-1/27 купли-продажи от 27.01.2003 г. в результате неисполнения которого возник долг и на договоре № 241/12-04 об уступке права требования от 06.10.04 г., согласно которому у истца возникло право требования по договору купли-продажи.

Во исполнение договора № 03-1/27 купли-продажи от 27.01.2003 г. ООО «Телекабельсбыт» отпустил ответчику по накладной № 4 от 15.01.2003 г. 353,7 тонны семян подсолнечника по цене 1512 руб. ПМР за 1 тонну на сумму 534790 руб.   

Факт исполнения ООО «Телекабельсбыт» взятых на себя обязательств и получения /принятия/ товара ответчиком подтверждается вышеназванной накладной, актом сверки расчетов по состоянию на 12.01.2006 г. и пояснениями ответчика, изложенными в ходатайстве исх.№ 34 от 26.01.2006 г., согласно которым маслосемена на общую сумму 534790 руб. были получены.

В соответствии с п.1.3. договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение трех банковских дней с момента передачи товара. Однако, ответчик свои обязательства по оплате не выполнил, что подтверждается  актом сверки взаимных расчетов от 12.01.2006 г. между ОАО «Рыбницкий КХП» и ООО «Элит-Агро», в соответствии с которым сальдо в пользу ООО «Сельскохозяйственная фирма «Элит-Агро» составляет 534790 руб. и пояснениями ответчика,  изложенными в ходатайстве исх.№ 34 от 26.01.2006 г., свидетельствующими о признании иска. Как следует из названного ходатайства, оплата не была произведена ввиду наличия картотеки на расчетном счете.

Право требования с ответчика долга в сумме 534790 руб., возникло у истца в силу договора о переуступке требований № 241/12-04 от 06.10.04 г.,  соответствующего ст.399 ГК ПМР. При этом, уступка права требования носит возмездный характер, о чем свидетельствует п.п.1.5 договора.

Таким образом, арбитражный суд находит, доводы иска обоснованными, а обстоятельства, положенные в его основу, доказанными.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит долг в  сумме 534790 руб..

В соответствии со ст. 84 АПК ПМР судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

При этом суд, руководствуясь п.4 ст.80 АПК ПМР, п.29 ст.5 Закона ПМР «О государственной пошлине», принимая во внимание тяжелое имущественное положение ответчика /справка обслуживающего банка исх.№ 01-04/4 от 10.01.2006 г./, счел возможным удовлетворить его ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины /исх.№ 35 от 26.01.2006 г./, уменьшив ее размер до 100 рублей.

Арбитражный Суд ПМР, рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО «Сельскохозяйственная фирма «Элит-Агро» к ОАО «Рыбницкий КХП» о взыскании долга, руководствуясь ст.ст.113-116 АПК ПМР

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.   Взыскать с ГУП «Рыбницкий КХП» в пользу ООО «Сельскохозяйственная фирма «Элит-Агро» долг в  сумме 534790 руб. /пятьсот тридцать четыре тысячи семьсот девяносто рублей/.

3. Взыскать с ГУП «Рыбницкий КХП» в доход Республиканского бюджета государственную пошлину в сумме  100 руб. /сто рублей /. 

Решение может быть обжаловано в течение 20 дней после принятия.

Судья Арбитражного Суда ПМР                                                                                      Е. В. Лука